Video: resumen del evento
Resumen de eventos
EL DEBATE
El jueves 3 de diciembre de 2015, el Instituto McCain para el Liderazgo Internacional de la Universidad Estatal de Arizona organizó el debate: «¿Es hora de que Estados Unidos vuelva a Europa?»
El debate se centró en el papel de Europa en la política exterior de Estados Unidos y si Estados Unidos debería involucrarse más en Europa o centrar su atención en otras regiones, como Asia y Oriente Medio.
LOS ARGUMENTOS CLAVE
Argumentos de que Estados Unidos debería volver a Europa:
1. Europa ofrece un socio militarmente capaz a los Estados Unidos y la OTAN es la fuerza multilateral más eficaz y probada del mundo. Necesitamos estas capacidades para abordar la gran cantidad de crisis que enfrentan tanto Europa como Estados Unidos en la actualidad.
2. El desafío que ahora plantea Rusia amenaza los mismos fundamentos de la seguridad europea y requiere más liderazgo estadounidense y una acción transatlántica conjunta. Estados Unidos no tiene la postura adecuada en Europa para responder a la creciente amenaza rusa. Estados Unidos retiró tropas y Europa redujo sus propias fuerzas mientras Rusia se embarcaba en una modernización militar a largo plazo.
3. Al ayudar a abordar las preocupaciones de seguridad europeas, Estados Unidos tiene la mejor oportunidad de obtener el apoyo de Europa en los desafíos clave que Estados Unidos enfrenta en Oriente Medio, África y Asia.
Argumentos de que Estados Unidos no debería volver a Europa:
1. Las tendencias a largo plazo muestran que el centro de gravedad en términos económicos y militares mundiales se está desplazando del «Oeste» al «Este». Con poblaciones, economías y desafíos de seguridad crecientes que enfrentar, Estados Unidos debe dedicar más atención a Asia-Pacífico.
2. Europa tiene la riqueza y las capacidades potenciales necesarias para abordar sus propios desafíos de seguridad; Estados Unidos no debería perpetuar una situación de «beneficiario gratuito» asumiendo los problemas en nombre de Europa.
3. “Europa” – o más precisamente la Unión Europea – está en desorden, abrumada por todo, desde el déficit y los desafíos de la deuda a los refugiados hasta las regulaciones estrangulantes. Estados Unidos debería centrarse en algunas relaciones bilaterales clave como el Reino Unido y Polonia, pero no la Unión Europea en su conjunto.
RECOMENDACIONES DE POLÍTICA
Ian Brzezinski Argumentó que la próxima administración estadounidense debe demostrar con mayor credibilidad la disposición de Estados Unidos a utilizar la fuerza militar para apoyar a sus aliados y socios.
Constanze Stelzenmüller Dijo que la administración Obama en realidad tiene un buen historial de compromiso con Europa. La próxima administración debería centrarse en animar a Europa a asumir una mayor responsabilidad por su propia seguridad.
Patrick Cronin afirmó que la próxima administración estadounidense debe centrarse en reconstruir la fuerza global de Estados Unidos en todas las regiones: Europa, Oriente Medio y Asia.
Nile Gardiner Dijo que la Unión Europea es un fracaso y que Estados Unidos debería dejar de comprometerse con Bruselas. Washington no debería fomentar la centralización del poder en Europa, sino apoyar la autodeterminación, la soberanía nacional y la libertad en el continente europeo.
Este proyecto fue financiado por la Unión Europea.
LOS DEBATERS
ARGUMENTANDO A FAVOR DE UN PIVOT DE REGRESO A EUROPA:
Ian Brzezinski
Miembro principal, Atlantic Council
Constanze Stelzenmüller
Robert Bosch Senior Fellow, Brookings Institution
ARGUMENTAR EN CONTRA DE UN PIVOTO DE REGRESO A EUROPA:
Patrick Cronin
Asesor sénior y director sénior del Programa de seguridad de Asia y el Pacífico, Centro para una nueva seguridad estadounidense
Nile Gardiner
Director del Centro Margaret Thatcher para la Libertad, The Heritage Foundation
MODERANDO EL DEBATE:
Teri Schultz
Periodista independiente, NPR y CBS Radio
