18 de diciembre de 2017
Ya no vivimos en la Edad de Piedra: vivimos en un momento crítico en la historia moderna donde los problemas de seguridad, la política y los cambios económicos y tecnológicos ocurren rápidamente. La verdadera democracia no funciona como lo hizo en la historia temprana del mundo libre. Es necesario redefinir la naturaleza y las reglas de la política.
Si nos centramos en el Medio Oriente, entre todos los ejemplos de fracaso democrático en el mundo, podemos llegar a comprender varios factores que socavan la democracia. Un factor importante es la influencia externa de las potencias occidentales que buscan comprometerse e imponer la construcción del estado en el Medio Oriente. No quiero especular si sus intenciones son llevar la democracia a Oriente Medio o si solo operan en su mejor interés. Independientemente de la intención de Occidente de difundir la democracia, la política exterior de Occidente debe cambiar, por las razones que se analizan a continuación. De lo contrario, se producirán consecuencias importantes, como la aparición de extremistas y terroristas.
Si examinamos el mundo árabe, ¿cuáles son las historias de éxito de la Primavera Árabe de 2011: Túnez? En realidad no: una nueva encuesta del Instituto Republicano Internacional muestra que la corrupción sigue siendo una de las principales causas de descontento entre los tunecinos. De acuerdo a la encuesta, 89% de los tunecinos Creemos que la corrupción es peor hoy que antes de la revolución democrática de 2011.
Ampliando los supuestos subyacentes, ¿por qué a menudo suponemos que la única solución para Oriente Medio es un sistema democrático? Esta solución simplemente sugiere que Oriente Medio necesita desarrollar la cultura y la práctica de la democracia antes de que eche raíces, pero no aborda que la democracia puede dañar la región. Sí, una verdadera democracia puede curar las heridas del Medio Oriente, pero solo cuando proviene de la gente a través de la educación.
Irak, donde vivo, es un excelente ejemplo de un caso en el que la promoción de la democracia no tuvo el resultado esperado. Las administraciones estadounidenses anteriores hicieron un esfuerzo por establecer un sistema democrático después de la invasión liderada por Estados Unidos en Irak en 2003, pero solo ha resultado en un estado que depende del apoyo de gobiernos extranjeros. No estoy tratando de culpar a todos los iraquíes de la democracia de arriba hacia abajo, y sé que una democracia estable lleva tiempo. También soy consciente de las dificultades que rodean la diversidad étnica y religiosa, y comprendo perfectamente que la guerra civil siria complica aún más las cosas. Creo que los sistemas de gobierno caen en un espectro que va desde la democracia hasta el autoritarismo: un gobierno un poco menos democrático puede traer estabilidad a corto plazo, pero requerirá una cultura democrática para preservar la paz y la estabilidad a largo plazo.
Recientemente, la región del Kurdistán en Irak fue atacada por el ejército iraquí por ejercer su derecho democrático a llevar a cabo un referéndum de independencia. El Tribunal Federal Supremo de Irak, que está compuesto principalmente por jueces no kurdos y no está oficialmente establecido bajo la constitución iraquí, dictaminó que el referéndum de independencia era inconstitucional. Para mí, esto representa una clara ruptura del proceso democrático. Nuevamente, antes de cambiar el sistema a la democracia, que no es un sistema tan impecable como lo describen muchos gobiernos occidentales, debemos fortalecer la cultura, la práctica y los principios de la democracia, promover la coexistencia y la tolerancia y educar a la próxima generación de iraquíes con estos principios. .
En mi opinión, la democracia de arriba hacia abajo no es factible en Oriente Medio en la actualidad. Históricamente, cada vez que un país de la región intenta ejercer la democracia, termina con un dictador electo o un sistema corrupto por una variedad de razones:
En primer lugar, los poderes y la autoridad religiosos, tradicionales y tribales en los países de Oriente Medio diluyen el número de grupos a favor de la democracia. En segundo lugar, los niveles actuales de corrupción en Oriente Medio impiden que la democracia prospere. En tercer lugar, los actuales sistemas políticos internos de Oriente Medio impiden que los países se integren o colaboren con éxito en el marco político internacional. Por último, pero no menos importante, la amenaza de un golpe militar prevalece en toda la región. No deseo presagiar que la democracia sea una búsqueda condenada al fracaso; sin embargo, Oriente Medio debe promover el compromiso cívico, la reforma política e invertir en educación para que la democracia tenga un impacto positivo.
En general, debe tenerse en cuenta que la promoción de la democracia no es el problema más urgente al que se enfrenta Oriente Medio. En Irak, las minorías están bajo amenaza constante y deben luchar por sobrevivir. Los problemas son complejos y la capacidad de resolverlos requiere personas educadas que comprendan que las democracias no nacen de la noche a la mañana y que la gente solo acepta sistemas de gobierno eficaces. A la luz de los eventos y sistemas que provocaron el actual Medio Oriente, surge la pregunta: «¿Puede la democracia resultar en una gobernanza eficaz en el Medio Oriente, o la verdadera democracia es finalmente inalcanzable en la región?»