10 de febrero de 2020
“Me niego a aceptar la desaparición de nuestro orden mundial. […] Me niego a aceptar que nuestros valores sean moralmente equivalentes a los de nuestros adversarios. Soy un creyente orgulloso y sin remordimientos en Occidente «.
Estas son las palabras del senador John McCain en su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich 2017 . Fue el último.
Identificando correctamente la falta de confianza en Occidente para defender el valor y el sistema global basado en reglas como el desafío, en lugar de nuestra capacidad, el Senador McCain buscó brindar una inyección saludable de coraje recordándonos lo que está en juego.
En 1963, Ewald-Heinrich von Kleist fundó la conferencia “Internationale Wehrkunde”, la predecesora de la Conferencia de Seguridad de Munich. Sabía que para enfrentar el desafío común de la Guerra Fría, la comunidad transatlántica necesitaba unirse. Los cimientos de esta comunidad no se encuentran en el proyecto imperial de un solo país, sino en la creencia en valores compartidos y un sistema que se basa en reglas, no en la fuerza. Las siete décadas de seguridad y prosperidad que siguieron no ocurrieron por casualidad.
La genialidad de esta comunidad fue que estaba abierta a cualquiera que estuviera dispuesto a adherirse a principios como la democracia, el estado de derecho, el comercio abierto y el respeto a la soberanía e independencia nacionales. Ideas que son verdaderamente universales. Este año, la Conferencia de Seguridad de Múnich pregunta si el mundo se está volviendo menos occidental y, de ser así, ¿qué significa para el mundo que Occidente deje el escenario a otros?
En 1963, la principal amenaza era la Unión Soviética. Cuando ese experimento totalitario fracasó en 1991, existía la esperanza de que su estado sucesor, Rusia, adoptara estos principios universales. Treinta años después, las cosas no pintan tan bien. La Rusia de Vladimir Putin resiente el actual orden mundial basado en reglas y busca reemplazarlo con una nueva Conferencia de Yalta donde solo cuenta el gran poder.
Es importante tener en cuenta que no hay nada sobre el orden actual o los valores en los que se basa que sea heredablemente «no ruso» o que ponga en desventaja a Rusia. Como país grande, rico en recursos y con una población educada, Rusia podría prosperar. Sin embargo, lo que no puede prosperar es el régimen actual. Ha elegido el camino del gobierno de un hombre fuerte, un sistema judicial y económico amañado y una visión del mundo de «el poder hace bien». Los altos precios del petróleo fueron alguna vez su principal atractivo para la gente. Eso ha seguido su curso, el objetivo ahora es simplemente mantener el poder y los recursos concentrados en la cima. Para citar a Boris Nemtsov, el ex viceprimer ministro y más tarde activista de la oposición que fue asesinado en 2015: “La corrupción no es un problema en el sistema. La corrupción es el sistema «. Para que eso funcione, necesitas una distracción. De ahí el deseo de restaurar el prestigio de Rusia como imperio.
Mientras no se logre este objetivo de nuevas reglas internacionales, Rusia se verá a sí misma en un estado de guerra por todos los medios, excepto los convencionales con Occidente. Como Oscar Jonsson, uno de los ganadores del premio John McCain Dissertation Award de este año, sostiene en su excelente libro, «The Russian Understanding of War», cualquier analista militar ruso decente puede decirle que los cuatro batallones de la OTAN ubicados en los Estados bálticos y Polonia plantean ninguna amenaza de invasión a Rusia. En cambio, Moscú cree que está siendo atacado por Occidente a través de la guerra de la información y las revoluciones de color. Debido a que Rusia sabe que su poder es inferior al de Occidente, en cambio ha buscado subvertirlo, erosionar su resolución y volverlo pasivo. La ofensiva de propaganda del Kremlin y el apoyo a las voces extremistas en los países occidentales debe entenderse desde este punto de vista. Si Occidente está dividido y no confía en sus habilidades, Rusia tendrá la ventaja en un enfrentamiento. No es difícil ganar una partida de ajedrez contra un oponente que no mueve sus piezas.
Algunos podrían argumentar que la solución obvia es que Occidente deje a Rusia en paz y no apoye más revoluciones de color en su vecindario. Esto no entiende que el sistema ruso actual se sentirá intrínsecamente amenazado por uno basado en la apertura y las reglas justas, simplemente porque es débil. Aparte de convertirse en una copia de la Rusia actual, un objetivo no deseado por decir lo menos, no hay mucho que Occidente pueda hacer para enterrar el hacha del Kremlin. En cuanto a las revoluciones de color, estas no son, como cree Moscú, creadas por Occidente, sino por las personas que viven en esos países. Incluso si algunos occidentales se han desilusionado, hay muchos que se harían eco de la negativa del senador McCain a «aceptar que nuestros valores son moralmente equivalentes a los de nuestros adversarios». Pregúntele a los cientos de miles de ucranianos que desafiaron el invierno y la violenta policía antidisturbios durante meses en el Maidan.
Dado que Rusia es una amenaza, debemos ser honestos al respecto: no tiene sentido tratar de esconderlo bajo la alfombra o hablar de la situación. El segundo receptor del premio de este año, Balazs Martonffy, argumenta en su disertación, «Parálisis del análisis», que desafortunadamente, la OTAN, el principal instrumento de defensa de Occidente, es sorprendida con demasiada frecuencia durmiendo al volante. Una Rusia resurgente que aumentó sus capacidades militares entre 2010 y 2014 se enfrentó a la incoherencia dentro de la alianza. Fue solo con la invasión específica de Crimea que la OTAN se puso en acción de golpe.
Esperemos que no sea necesaria una segunda sacudida. Algunos cuentan una invasión rusa de los países bálticos, pero ¿quién puede culpar realmente al Kremlin por creer que perdimos la fe en nosotros mismos si se lo recordamos constantemente? La fuerza de Rusia radica en crear rápidamente hechos sobre el terreno. En esta era de noticias falsas, tener a algunas personas en una ciudad fronteriza de habla rusa en, digamos, Estonia, quejándose de haber sido maltratadas por las autoridades podría ser suficiente para que el Kremlin se arriesgue a dañar gravemente la credibilidad de la alianza occidental. Especialmente si se siente presionado por los rusos insatisfechos.
Lo que a Rusia le gustaría reemplazar al sistema occidental no es pacífico, justo o incluso estable. No podemos simplemente hacer negocios como de costumbre, pero tampoco debemos dudar de los valores que hicieron que nuestra comunidad tuviera éxito. Ahora es el momento de defenderlo.
Porque, como concluyó el senador McCain en 2017, «Porque si no lo hacemos, ¿quién lo hará?»
(Foto cortesía de la Conferencia de Seguridad de Munich, 2017)