Este artículo fue publicado por ASU News. Léalo en su fuente original aquí.
Este año, el Foro de Sedona, el evento anual emblemático del Instituto McCain para el Liderazgo Internacional, es tanto virtual como público, invitando a la comunidad a escuchar a los líderes, celebridades y filántropos estadounidenses y mundiales mientras discuten soluciones reales a los problemas que enfrentan nuestros el mundo hoy.
Con el tema «Defender la democracia», el foro es una oportunidad para escuchar sobre los problemas más urgentes del mundo de la mano de los mejores expertos y formuladores de políticas de todo el mundo y de ambos lados del pasillo. Destacadas figuras públicas del mundo de los negocios como el cofundador de Schmidt Futures y ex director ejecutivo de Google Eric Schmidt y actual director ejecutivo de YouTube Susan Wojcicki; servidores públicos como el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi; humanitarios globales como Ben Affleck, José Andrés y Angelina Jolie; y líderes militares como el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, y los exsecretarios de defensa, el general James Mattis y Mark T.Esper, debatirán sobre cuestiones relacionadas con el surgimiento de China, la guerra cibernética moderna, el desafío de Rusia, la desinformación y la erosión de la democracia, lucha contra la trata de personas y mucho más.
El evento se lleva a cabo de miércoles a viernes, del 28 al 30 de abril. Encuentre la agenda completa y regístrese para el evento en thesedonaforum.org, y vuelva a visitarnos aquí hasta el viernes, ya que el personal de ASU News cubre una muestra de los paneles disponibles.
‘ÁFRICA: INNOVACIÓN, OPORTUNIDAD E INVERSIÓN’
2–2: 45 EDT – Representante estadounidense Karen Bass, exsenador Jeff Flake, actor y filántropo Ben Affleck y Cindy McCain
El panel «El futuro de África», moderado por el ex senador estadounidense Jeff Flake de Arizona, contó con una discusión de Cindy McCain; La representante estadounidense Karen Bass de California, presidenta del Subcomité de África, Salud Global y Derechos Humanos Globales; y el actor Ben Affleck, fundador de la organización sin fines de lucro Eastern Congo Initiative. Aquí hay un extracto de sus comentarios:
Bass: Una cosa que creo que es muy importante que la gente sepa es que los debates, la legislación y las audiencias en torno a África son muy bipartidistas. A largo plazo, miramos al continente desde el punto de vista de la inversión y como socio, en lugar de ver a África como un caso de caridad.
McCain: El número 1 en mi mente es centrarse en los derechos de las mujeres y en los problemas que enfrentan las mujeres. Son la columna vertebral de la sociedad africana. El sector informal de la economía africana es muy importante y las mujeres desempeñan un papel enorme en la economía y en realidad no se cuentan como parte de eso.
Affleck: Al principio, cuando me involucré, fue por la guerra que había pasado. Y el grado de desestabilización del país fue tal que muchas ONG no estaban trabajando allí. Había mucho interés en que participaran celebridades, y entiendo el cinismo que rodea eso. De hecho lo que pensé fue que no había nadie con la capacidad de generar interés o entusiasmo en la comunidad mundial o en la prensa para prestar atención a lo que fue una profunda crisis humanitaria. Hemos aprendido qué funciona y cómo no gastar dinero de manera frívola y cómo no tratar a África como un caso de caridad.
En el sentido de las agujas del reloj, desde la parte superior izquierda: El ex senador Jeff Flake, Cindy McCain, la diputada Karen Bass y el actor Ben Affleck ríen durante su panel del Foro de Sedona el 30 de abril. El panel discutió los compromisos humanos y efectivos a largo plazo con el continente africano, así como el empoderamiento de las mujeres para garantizar la prosperidad. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
Bass: El lema de la Unión Africana es «Comercio, no ayuda». Ese es otro organismo al que podríamos estar ayudando a fortalecer, elevar y brindar apoyo técnico.
McCain: Tenemos que continuar nuestras alianzas con socios que defienden la democracia y la libertad, no sólo en África sino en todo el mundo. Es muy emocionante cuando puedes ver elecciones libres y justas en cualquier parte del continente africano y eso ha sucedido. Pero luego ves lo que está pasando en Etiopía en este momento y ahí es donde nuestras alianzas nos han fallado.
Affleck: Esta idea de que hemos lanzado mucha ayuda a África y nada ha funcionado es una forma profundamente deshonesta de ver la situación. Lo que Europa y América del Norte han hecho de hecho es extraer una gran cantidad de riqueza de África, privar a los africanos de sus derechos y oprimirlos. En el Congo, el único país propiedad de un ser humano, el rey Leopoldo en el siglo XIX, murieron 10 millones de congoleños y se extrajo una enorme cantidad de caucho. Eso por sí solo hasta ahora eclipsa toda la ayuda que se haya gastado en África en su historia. Lo que queremos defender, y la mejor manera de hacer ayuda, es hacerlo de una manera que utilice modelos que hayan tenido mucho éxito. Eso se refleja en un nuevo proyecto llamado Asili, en el que combinamos la filantropía tradicional con los principios del mercado, donde se desarrolla una forma de filantropía que es, en última instancia, prácticas comerciales sostenibles.
Bass: Estoy de acuerdo con los problemas de China, en cuanto a la calidad del trabajo, la deuda y la mano de obra. Recuerdo estar en la República Democrática del Congo y no ver a nadie más empleado que la construcción de carreteras en China. Ben ilustra exactamente lo que estaba diciendo en términos de un nuevo paradigma en términos de cómo brindamos asistencia, en el que la idea es salir de ese trabajo.
‘DISCUSIÓN DE LIDERAZGO PERSONALIZADO’
1–1: 30 p. M. EDT – Exsenadora Kelly Ayotte y líder de la minoría del Senado Mitch McConnell
Los senadores. Mitch McConnell y Kelly Ayotte mantuvieron un debate a solas sobre el liderazgo el 30 de abril, comenzando con una pregunta sobre su «juego largo», también el título de sus memorias de 2016. El líder republicano del Senado con más años de servicio en la historia de Estados Unidos dijo que nunca tuvo la intención de postularse para presidente, solo para tener una carrera duradera en el Senado, lo que ha logrado.
McConnell compartió lo que él cree que son los dos factores rectores más importantes en el liderazgo: la capacidad de escuchar y la capacidad de concentrarse.
Ayotte le preguntó a McConnell sobre otro principio de liderazgo que adoptó en su libro: «Puedes empezar demasiado tarde, pero nunca demasiado pronto». McConnell dijo que es algo que aprendió por las malas, después de ser demandado y eliminado de la boleta electoral al principio de su carrera cuando no leyó los requisitos de residencia para los candidatos.
También aprendió otras lecciones en el camino, como el hecho de que «nunca puedes meterte en problemas por cosas que no dices». Ayotte señaló que McConnell es a menudo referido como un hombre de pocas palabras, a lo que respondió: “En realidad, al contrario de lo que la gente piensa, estoy perfectamente dispuesto a hablar. La pregunta es, ¿me conviene hablar? Y creo que eso depende del problema «.
La ex senadora Kelly Ayotte habla con el líder de la minoría del Senado de EE.UU., Mitch McConnell, en una conversación a solas el 30 de abril. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
Pasando al tema de los problemas actuales, Ayotte le preguntó a McConnell qué pensaba sobre el anuncio de la actual administración de retirar todas las tropas de Afganistán antes del 11 de septiembre.
«Bueno, nuestro amigo John McCain solía recordarle a la gente que la guerra contra el terrorismo no termina cuando nos damos por vencidos», dijo McConnell. «Creo que es una decisión muy desafortunada».
Continuó diciendo que teme que la retirada de las tropas de Estados Unidos provoque que los talibanes recuperen el poder antes de fin de año.
«Creo que esta administración ha decidido que la guerra contra el terrorismo está sobrevalorada, (que) no es una amenaza tan grande como algunas cosas, por lo que la van a terminar sin enfrentarla», dijo McConnell.
Ayotte también le preguntó a McConnell qué pensaba sobre el reciente golpe militar en Myanmar, un país en el que ha tenido interés durante décadas, habiendo mantenido correspondencia con el ahora depuesto líder Aung San Suu Kyi desde principios de la década de 1990.
Después de las atrocidades cometidas por los militares contra los rohingya, McConnell dijo, «todos esperaban que ella hiciera algo al respecto … (y) básicamente fue abandonada por el resto del mundo porque no pudo producir un resultado que fuera imposible de producir». . »
McConnell dice que se mantuvo a su lado, sin embargo, bloqueando los esfuerzos para sancionarla durante este período.
«La respuesta obvia es que la única esperanza de que Birmania se convierta en una democracia genuina es quedarse con ella», dijo.
También elogió a la administración Biden por «apretar las pocas sanciones y palancas que nos quedan contra este régimen militar».
ELIMINACIÓN DE LA TRATA DE SERES HUMANOS Y EL TRABAJO FORZADO EN LAS CADENAS DE SUMINISTRO MUNDIALES: ¿DE QUIÉN ES LA RESPONSABILIDAD?‘
9–9: 45 a. M. EDT Friday – Introducción de Cindy McCain. La ex primera ministra del Reino Unido, Theresa May, la profesora Genevieve Le Baron y el senador Rob Portman. Presentado por Kristen Abrams, McCain Institute
Hace casi dos décadas, la comunidad internacional se unió para aprobar leyes para combatir la trata de personas y el trabajo forzoso. Sin embargo, se estima que 25 millones de personas en todo el mundo todavía están siendo explotadas en campos, fábricas y sectores comerciales de la industria, dijo Cindy McCain, quien presentó la sesión del 30 de abril sobre el tema.
«La explotación de las personas es uno de los delitos más atroces contra los derechos humanos de la actualidad», dijo McCain, que preside el consejo de administración del Instituto McCain. “A pesar de nuestros mejores esfuerzos, todavía nos queda un largo camino por recorrer … el trabajo no debe ser forzado ni coaccionado y la gente no está a la venta”.
La discusión orientada a la acción fue organizada por Kristen Abrams, directora senior de lucha contra la trata de personas en el Instituto McCain. Abrams dirigió un panel de discusión de 45 minutos sobre el tema con Genevieve LeBaron, profesora de política y relaciones internacionales en la Universidad de Sheffield en Inglaterra; Theresa May, ex primera ministra del Reino Unido; y el senador Rob Portman de Ohio.
La gran mayoría de los 25 millones estimados en trabajo forzoso se encuentran en industrias del sector privado como la agricultura, la construcción, la manufactura y el trabajo doméstico. Otros 5 millones son explotados en la industria del sexo comercial. Y a pesar de los mejores esfuerzos para erradicar la trata de personas y el trabajo forzoso mediante la investigación, la legislación y otras estrategias, los abusadores suelen estar un paso por delante de la ley.
En el sentido de las agujas del reloj, desde la izquierda: Kristen Abrams, del McCain Institute, la profesora Genevieve LeBaron, la ex primera ministra del Reino Unido Theresa May y el senador estadounidense Rob Portman debatieron sobre la trata de personas durante el Foro de Sedona. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
LeBaron dijo que varios países han aprobado leyes y otras iniciativas sobre la esclavitud moderna y solo ahora están comenzando a ver resultados de datos e investigaciones.
“Por fin tenemos datos y pruebas fiables sobre lo que funciona y lo que no funciona para combatir el trabajo forzoso en las cadenas de suministro”, dijo LeBaron. “Esa información no es fácil de encontrar dado que se trata de una práctica ilegal. Es extraordinariamente difícil tener acceso a las víctimas en ciertos países y contextos donde los gobiernos y las empresas están muy interesados en que las personas no tengan acceso. … Estamos en este momento crucial de saber qué funciona y qué no funciona «.
Portman dijo que el gobierno de EE. UU. Ha hecho un buen trabajo en el frente de adquisiciones desde 2012 en sus tratos con contratistas y subcontratistas, verificando si tienen antecedentes de trabajo forzoso, retención de cheques de pago o incautación de pasaportes.
“Hemos aprobado una legislación que incluye sanciones penales”, dijo Portman. «Las empresas están prestando atención».
May también jugó un papel decisivo en la elaboración y, en última instancia, en la aprobación de la legislación sobre esclavitud moderna en el Reino Unido, que persiguió a las pandillas y los sindicatos del crimen organizado y exigió que las grandes empresas revisaran sus cadenas de suministro.
“El desafío ahora es mover eso de las empresas, simplemente poder poner un estado de cuenta en sus cuentas para asegurarse de que están siendo efectivos en la acción que están tomando y efectivos en la consideración que le están dando a sus cadenas de suministro para que realmente identifiquen lo que está sucediendo ”, dijo May.
El panel coincidió en que la concienciación es clave para combatir este problema y que no solo los medios de comunicación y las empresas deben ser conscientes, sino también los ciudadanos privados.
“Mucha gente simplemente no se da cuenta de que la esclavitud moderna está ocurriendo en sus pueblos y ciudades en su localidad”, dijo May. “O que los bienes que están comprando pueden muy bien ser consecuencia del trabajo esclavo y del trabajo forzoso y, en algunos casos, del trabajo infantil. Por lo tanto, creo que la sensibilización es algo que tenemos que hacer «.
‘EL TRASTORNO MUNDIAL: ENFRENTANDO EL DESAFÍO DE CHINA’
11 a 11: 30 a. M. EDT Friday – El exsenador Joe Lieberman y el exsecretario de Estado Henry Kissinger
Antes de iniciar un panel de discusión sobre los desafíos de China, el exsecretario de Estado Henry Kissinger rindió un homenaje especial al difunto senador John McCain, explicando cómo se conocieron, cómo ayudó a asegurar la liberación de McCain de una prisión de Vietnam, su amistad de toda la vida. y, sobre todo, la pasión de McCain y su apoyo a los valores estadounidenses, algo que Kissinger admiraba profundamente.
El exsenador Joe Lieberman, anfitrión del debate del 30 de abril «El desorden mundial: Enfrentando el desafío de China», preguntó a Kissinger si hay una manera de gestionar una relación con China que sea mutuamente beneficiosa y evite conflictos, pero que se mantenga fiel a los Estados Unidos. ‘ valores.
Como el primer diplomático estadounidense en visitar China a principios de los años 70, como asesor de seguridad nacional del presidente Richard Nixon, Kissinger cree que Estados Unidos debe mantener un diálogo constante con China. Señaló que a principios de los años 70, gran parte de la atención se centró en las amenazas de la Unión Soviética. Pero en los tiempos actuales, Kissinger explica que China representa una gran amenaza debido a su capacidad tecnológica económica, militar y elemental, una combinación de ventajas que la Unión Soviética no tenía.
«China es una gran potencia económica, además de ser una potencia militar importante», dijo Kissinger. “Así que es una tarea muy desafiante para Estados Unidos. Y es importante que nos unamos en eso y no nos dividamos en un grupo que está a favor del aspecto moral y otro que está a favor del aspecto estratégico. Los dos tienen que estar vinculados «.
Lieberman le pidió a Kissinger que reflexionara sobre la relación entre China y Rusia ahora, y cómo los países aparentemente se están acercando cada vez más. Preguntó cómo eso puede complicar el deseo de Estados Unidos de mejorar y administrar pacíficamente la relación de Estados Unidos con China.
Kissinger dijo que a Estados Unidos no le interesa unir a las dos partes y señaló que Estados Unidos no ha explorado la posibilidad de conversaciones diplomáticas con Rusia en algún tiempo.
“No estoy diciendo que la diplomacia siempre conducirá a resultados beneficiosos, pero estoy diciendo que si nos vemos forzados a una confrontación, para lo cual debemos estar preparados, en defensa de nuestros valores, podemos decirnos a nosotros mismos que hemos hizo todo lo posible para lograr resultados pacíficos, compatibles con nuestros valores «.
‘PROMOVER LA DEMOCRACIA’
9 a 9:30 a. M. EDT Exsecretaria de Estado Madeleine Albright y presidente de la Junta del Centro Carter Jason Carter
La democracia puede ser el mejor sistema de gobierno y, en teoría, debería ser bastante resistente, pero después de 2020, el ejemplo de Estados Unidos como modelo a seguir está siendo cuestionado, según la exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Madeleine Albright, quien habló durante una sesión del 30 de abril titulada «Promoción de la democracia».
“La última vez que estuve en el extranjero fue en febrero del año pasado en algo llamado Conferencia de Seguridad de Munich”, dijo Albright. «En la reunión fuimos como una broma, francamente … la gente estaba tratando de entendernos y realmente no nos tomaba en serio».
Jason Carter, miembro del Senado del Estado de Georgia y miembro del consejo de administración del Carter Center, una organización sin fines de lucro con sede en Georgia inaugurada por su abuelo, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, fue el anfitrión de la discusión. La discusión de media hora fue una especie de reunión, ya que Albright sirvió durante la administración de Carter en el Consejo de Seguridad Nacional como enlace. Unos años más tarde, se desempeñó como la primera mujer Secretaria de Estado bajo el presidente Bill Clinton de 1997 a 2001.
Jason Carter, del Centro Carter (izquierda), habla con la ex secretaria de Estado Madeleine Albright el 30 de abril durante el Foro de Sedona. Los dos hablaron sobre la fragilidad de la democracia, la globalización, la justicia social, el pseudonacionalismo y la nueva identidad global de Estados Unidos. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
Albright, quien emigró a los Estados Unidos cuando era niña desde Checoslovaquia, dijo que cuando era niña, su padre, profesor, le advirtió constantemente que Estados Unidos era un gran país pero no infalible.
“Seguía diciendo que estaba muy preocupado de que los estadounidenses no vieran lo frágil que era la democracia y, al mismo tiempo, decía que hay tanta resistencia en la democracia”, dijo Albright. “Creo que hemos demostrado de muchas maneras que la democracia nunca se hace y que está evolucionando. No está mal cuestionar y no está mal reconocer que está lejos de ser perfecto ”.
Albright dijo que el despertar de los problemas raciales en este país y nuestros ideales de derechos humanos tiene a otros en el mundo cuestionando la autoridad y autenticidad de Estados Unidos. Dijo que estos problemas deben discutirse y enfrentarse.
“Es una oportunidad para mostrar lo mejor que puede ser Estados Unidos”, dijo Albright.
Dijo que Estados Unidos haría bien en extraer lecciones de su libro de 2018, «Fascism: A Warning». Sus consejos incluyen:
Eliminar la práctica de las políticas de identidad y el hipernacionalismo.
No dividas el poder.
Fomentar la libertad de prensa.
Habla con personas con las que no estás de acuerdo.
“La mejor cita del libro en realidad proviene de Mussolini”, dijo Albright. «Él dijo: ‘Si arrancas un pollo una pluma a la vez, nadie se da cuenta».
‘LA POLÍTICA EXTERIOR DE EE. UU. EN LA ERA DEL MULTILATERALISMO’
2 a 3 p. M. EDT Thursday – El ex representante de los Estados Unidos Tom Perriello; Pardis Mahdavi, decano de ciencias sociales en la Facultad de Artes Liberales y Ciencias de la ASU; el senador Mitt Romney de Utah; la senadora Jeanne Shaheen de New Hampshire; y el senador Chris Coons de Delaware.
Vivimos en un mundo lleno de disrupciones: disrupciones que anteriormente han llevado a Estados Unidos a guerras, así como «disrupciones emocionantes», como en las jerarquías tradicionales, por ejemplo, que crean oportunidades para reimaginar el mundo, el exrepresentante estadounidense Tom Perriello. explicó en su introducción para la sesión titulada «La política exterior de Estados Unidos en la era del multilateralismo».
La mesa redonda fue moderada por Pardis Mahdavi, decano de ciencias sociales de la Facultad de Artes Liberales y Ciencias de la Universidad Estatal de Arizona. Su primera pregunta para el senador Mitt Romney de Utah, la senadora Jeanne Shaheen de New Hampshire y el senador Chris Coons de Delaware abordó si Estados Unidos necesita retener el dominio en determinadas regiones del mundo.
Los senadores opinaron de manera similar: que Estados Unidos continuará siendo un líder mundial al trabajar junto con otros países.
«Creo que debemos mantenernos comprometidos y realizar inversiones significativas y trabajar en estrecha colaboración con nuestros socios para mantener nuestra ventaja competitiva», dijo Coons.
Y para hacer frente a la próxima gran crisis, agregó Coons, Estados Unidos debe ser honesto acerca de sus deficiencias y abordarlas.
«Tenemos un trabajo inspirador en la comisión de relaciones exteriores y en otras comisiones para unirnos y reinvertir en la educación cívica estadounidense,
La innovación y la fabricación americanas: cosas que hacen a Estados Unidos más competitivo. Tenemos que trabajar duro en nuestras propias comunidades, familias y barrios para asegurarnos de que la gente se escucha más y se respeta más».
(En el sentido de las agujas del reloj, desde la parte superior izquierda) Pardis Mahdavi de ASU, el senador Mitt Romney, la senadora Jeanne Shaheen y el senador Chris Coons hablaron de comprometerse con socios internacionales para ser líderes en los desafíos globales, en parte manteniendo los derechos humanos a la vanguardia. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
Romney es optimista de que con grandes líderes, el mundo puede resolver sus mayores desafíos. Pero dice que esos líderes no solo están en la cima.
“Son los líderes de toda la civilización, los líderes en las aulas, los líderes en las empresas, los líderes en las iglesias, los líderes en los hogares. Hacemos un llamado a los líderes para que muestren, con su propio ejemplo, los principios que nos mantendrán fuertes y libres ”, dijo.
Uno de esos principios, dice, es el compromiso con la verdad.
Las relaciones también son primordiales, porque Estados Unidos no puede resolver los problemas por sí solo. En este momento, algunos de los problemas más urgentes incluyen el cambio climático y las desigualdades raciales.
Shaheen explicó: “Es importante para nosotros pensar en abordarlos no solo en el contexto de los Estados Unidos, y ser honestos con lo que está sucediendo aquí, sino también en términos de foros mundiales, donde podemos trabajar con nuestros aliados y tratar de resolver los grandes desafíos que todos enfrentamos ”.
‘UNO A UNO – DISCUSIÓN DE LIDERAZGO’
1–1: 30 p. M. EDT: la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y la presidenta de la junta directiva del Instituto McCain, Cindy McCain
Cindy McCain, filántropa, empresaria y viuda de John McCain, participó en una discusión con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en una sesión titulada “Liderazgo uno a uno” el 29 de abril. Aquí hay un extracto de su conversación:
McCain: Usted conoció a mi marido durante años. Ustedes dos no siempre estuvieron de acuerdo, pero siempre tuvieron una relación de trabajo.
Pelosi: Tuvimos una lealtad. Teníamos respeto por el punto de vista del otro y eso fue en un momento en que el bipartidismo era la norma. Confiamos en nuestro propio punto de vista y celebramos el debate. Fue estimulante.
McCain: El tema de este foro es «Defender la democracia». Estabas en Capitol Hill el 6 de enero, cuando ocurrió el ataque. ¿Cómo fue volver al piso de la Cámara esa noche, después de la insurrección? Observamos con gran anticipación para ver qué pasaría.
Pelosi: Realmente fue una ocasión horrible cuando hubo una insurrección incitada por el presidente de los Estados Unidos. Cuando la seguridad vino a mí y me sacó del podio, pensé que era una advertencia. No me di cuenta de que era una necesidad. Cuanto peor se ponía, más definido era que teníamos que volver esa noche. Fue bipartidista que regresaríamos al Capitolio. Era muy necesario volver a la Cámara y al Senado y decir: «Estamos aquí y vamos a efectuar la elección del presidente».
McCain: Mi marido era un republicano orgulloso, y creía en el enfoque bipartidista para resolver los retos de Estados Unidos. ¿Ve alguna posibilidad de bipartidismo?
Pelosi: Tenemos la responsabilidad de encontrar un terreno común. La infraestructura nunca ha sido un tema partidista. Se trata de la comunidad en la que vivimos, la seguridad de los puentes, el acceso al transporte y, ahora, la banda ancha. En el país, no es partidista. La gente sabe lo que necesitamos.
McCain: Agradezco esas palabras porque para los que vivimos en el Oeste, el crecimiento ha sido fenomenal, pero la falta de infraestructuras ha sido pésima.
‘LA NECESIDAD DE UNA NUEVA ALIANZA TECNOLÓGICA INTERNACIONAL’
9–9: 45 a. M. EDT Thursday: el cofundador de Schmidt Futures y ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, el senador Mark Warner de Virginia y el presidente de ASU, Michael Crow
El presidente de ASU, Michael Crow, entrevistó al ex director ejecutivo y presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, sobre el ritmo de la tecnología y dónde debe estar Estados Unidos para ser competitivo.
Crow le preguntó a Schmidt cómo ha cambiado la educación desde que estaba en la escuela a principios de la década de 1970.
“Básicamente, la informática no existía”, dijo Schmidt. «Lo más grande que ha ocurrido ha sido la mejora en la computación. He calculado que mi iPhone es 100 millones de veces más potente que el ordenador que usaba y compartía en la universidad, que era tan grande que estaba en el sótano de un edificio. … Dios mío. ¿Qué nos ha traído la Ley de Moore?».
Los adolescentes ahora se inician en la informática mediante los juegos y otros elementos visualmente intensivos, dijo Schmidt.
“Si nos fijamos en las grandes empresas de tecnología, todas surgieron de cosas simples que se ampliaron muy rápido”, dijo Schmidt. “Los humanos tienen problemas para comprender qué tan rápido. Incluso yo, después de todos estos años, siempre subestimo lo rápido que algo pequeño, si está diseñado correctamente, puede explotar. Ese principio, generalmente conocido como efectos de red de tecnología, está molestando a todos los demás porque los políticos y todos los demás no están acostumbrados a que algo que crece tan rápido y tiene un impacto tan grande «.
El presidente de la ASU, Michael Crow (a la izquierda), y el ex director general de Google y cofundador de Schmidt Futures, Eric Schmidt, hablan sobre el ritmo de la tecnología y dónde debe estar Estados Unidos para ser competitivo, durante un panel celebrado el jueves por la mañana en el Foro de Sedona. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
¿Podría Schmidt ver venir todo esto?
«Ciertamente no. Cuando obtuve mi doctorado a principios de la década de 1980, la inteligencia artificial había muerto ”, dijo.
El aprendizaje profundo, un subconjunto del aprendizaje automático en inteligencia artificial que tiene redes capaces de aprender sin supervisión a partir de datos que no están estructurados o etiquetados, cambió eso.
«En unos 25 años, ha pasado de cero a un poder e interés infinitos en la IA».
Crow le preguntó a Schmidt cómo llamaría la trayectoria actual.
“Veamos la velocidad con la que ha sucedido esto, porque la gente no comprende cuán profundo es esto”, dijo Schmidt. “Cuando era estudiante, no había ciencias de la computación en las universidades. Hoy en día, la carrera número uno, superando a la política y la economía, es la informática. Eso es de mi generación. Hoy en día, las empresas más valiosas de EE. UU., Cinco o seis, son todas empresas de tecnología basadas en los principios de la informática. Las empresas más valiosas de China, aproximadamente tres o cuatro, son todas empresas basadas en la informática. Hay muchas razones para pensar que en una o dos generaciones la informática ha pasado de ser algo que interesaba a los nerds a estas estructuras megalíticas. Los equipos que te traen estas cosas ahora son miles de personas «.
Schmidt señaló que algo así como Zoom tiene 3.000 empleados y está creciendo rápidamente.
“¿Alguien de esta audiencia sabía lo que era Zoom hace un año? No ”, dijo.
«¿Por qué necesitamos una comisión nacional de inteligencia artificial?» Crow le preguntó a Schmidt, quien forma parte de la comisión como presidente.
«Lamentablemente, no estamos preparados para la IA como país», dijo Schmidt. “Ahora mismo tenemos una crisis. … Hacemos un llamado para que la nación esté preparada para la IA para 2025.… Hay tanto que no sabemos sobre la IA. Es el comienzo de las matemáticas. Es el comienzo de la física. Es un campo completamente nuevo «.
La comisión recomienda duplicar la financiación de la investigación de IA para alcanzar los 32.000 millones de dólares en 2026, establecer un consejo de competitividad tecnológica, establecer un modelo educativo en ciencias de la computación similar al ROTC y otras medidas.
‘EL FUTURO DE LA TECNOLOGÍA Y LA DEMOCRACIA’
3 a 3:45 p. M. EDT Wednesday – La directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, y el senador estadounidense Ben Sasse de Nebraska
Susan Wojcicki, directora ejecutiva de YouTube, analizó las posibilidades y los peligros de la tecnología con el senador Ben Sasse, quien comenzó preguntándole cómo los padres habían usado YouTube durante la pandemia.
«Una de mis visiones para YouTube es que actúe como una biblioteca pública muy grande, donde cualquiera puede acceder a cualquier tipo de información de forma gratuita», dijo Wojcicki, citando información práctica, cursos, discursos y conferencias publicados en línea.
“Vimos que la educación en el hogar se duplicó en términos de personas que la buscaban”, dijo. “También vimos que, de repente, todas estas instituciones de las que la gente dependía para su apoyo, ya fueran organizaciones religiosas, escuelas comunitarias que fueron cerradas, YouTube se convirtió en un salvavidas para ellos en términos de publicar videos o tener conversaciones en vivo y conectar a la comunidad. Mucha gente tuvo que hacer algo que nunca antes había hecho, como arreglar algo en su casa o cortarse el pelo «.
Sasse señaló que la Universidad de Oxford creció alrededor de su biblioteca.
«¿Imaginas comunidades envolventes a la biblioteca de YouTube que estás construyendo?» Preguntó Sasse. «Hay tanto potencial para que todo el mundo pueda recibir educación de forma gratuita».
Wojcicki habló sobre un experimento que hizo YouTube en el que le dieron acceso a Internet a personas que no lo habían tenido antes, y luego regresaron un tiempo después para ver para qué lo usaban. (Intentaron construir un automóvil solar).
“Es simplemente esta increíble habilidad de poder aprender nuevas áreas y empoderarse a sí mismos”, dijo Wojcicki. “En términos de clases, creo que podemos hacer mucho más. Probablemente estemos en las primeras etapas de su comparación con Oxford. No estoy seguro de que YouTube sea el lugar para crear esas instituciones. Podemos colocar contenido o permitir que se acceda al contenido de diferentes formas. … Lo que creo que va a pasar es que habrá terceros que se convertirán en esos Oxfords. Puedes pensar en muchos Oxfords diferentes en YouTube «.
Wojcicki luego le preguntó al senador sobre los desafíos y oportunidades cuando los medios ya no pasan por canales heredados.
“Oportunidades y desafíos es la forma correcta de pensarlo”, dijo Sasse. “Cada nueva tecnología trae consigo nuevos potenciales o nadie la adoptaría. Hay ventajas, pero casi siempre hay compensaciones, y regularmente nos obsesionamos con un nuevo desarrollo tecnológico como el cielo o el infierno. … El lápiz fue genial porque podíamos almacenar nuestros pensamientos, pero la memorización bajó. Nuestros recuerdos se volvieron mucho más horribles. … Para mí, la desintermediación de estos sectores es abrumadoramente buena: agencias de viajes, corretaje de valores, edición de música, edición de libros; solía haber muchos más intermediarios en todos esos espacios de los que hay ahora ”.
La conversación tocó el negocio de las noticias. Sasse le preguntó a Wojcicki sobre noticias falsas sobre vacunas y cómo YouTube controla la información errónea en su sitio.
Cuando llegó el COVID-19, YouTube consultó con organizaciones de salud, 85 de ellas, dijo Wojcicki. En cuanto al salvaje rumor de que las torres 5G estaban propagando COVID-19: “Eso fue una violación de nuestras políticas. Usamos una combinación de máquinas y revisores humanos «.
Describió el proceso de identificación de contenido que provocará daños en el mundo real.
“Realmente nos enfocamos en buscar fuentes confiables”, dijo.
«UN PASO ADELANTE PARA LA CRISIS MUNDIAL DE LOS REFUGIADOS
1–1: 30 p. M. Miércoles EDT: la enviada especial del ACNUR Angelina Jolie, la fundadora y directora ejecutiva de Chobani Hamdi Ulukaya, el senador estadounidense Chris Coons de Delaware y la fundadora y directora ejecutiva de Women Peace Network, Wai Wai Nu
Wai Wai Nu, fundadora y directora ejecutiva de Women Peace Network, brindó una breve introducción al panel “Stepping Up for Global Refugee Crisis” con la actriz y humanitaria Angelina Jolie y el CEO de Chobani yogurt Hamdi Ulukaya.
Nu compartió que el número de refugiados en el mundo de hoy es el más alto en la historia moderna: 26 millones. También compartió su propio pasado como refugiada de Myanmar, un país donde un brutal régimen militar ha estado produciendo refugiados entre su comunidad rohingya durante generaciones.
«Nadie quiere ser un refugiado», dijo Nu. “Debemos recordar que los refugiados también son seres humanos con sueños, conocimientos y habilidades”.
El senador estadounidense Chris Coons actuó como moderador del panel, planteando varias preguntas a Jolie, quien se ha desempeñado durante muchos años como enviada especial del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, y Hamdi, un defensor del papel del sector privado en frente a la crisis de los refugiados, quien recientemente lanzó Tent Partnership for Refugees para movilizar a la comunidad empresarial global para que haga lo mismo.
El senador Chris Coons dirige un debate sobre la crisis mundial de los refugiados con la enviada del ACNUR y actriz Angelina Jolie y el director general de Chobani yogur Hamdi Ulukaya. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
Haciéndose eco de la evaluación de Nu sobre la situación actual, Jolie señaló que el número de refugiados globales se ha duplicado en la última década y es «muy probable que aumente si no abordamos la crisis climática en la próxima década».
Si bien algunas crisis de refugiados son causadas por diferencias religiosas o políticas, como la mencionada crisis rohingya sobre la que Jolie escribió con el fallecido senador John McCain en 2018, el cambio climático se está convirtiendo rápidamente en el mayor tema de preocupación entre quienes trabajan en la zona.
«Darfur es (debido a) la falta de agua», dijo Jolie. “(Hay) tantos conflictos donde es la lucha por los recursos” lo que provoca el mayor conflicto. Y esa es también la razón por la que no es fácil regresar a casa para aquellos que han sido desplazados.
Llamada de despedida a la acción de Hamdi: “Contratar refugiados. Nunca lo lamentarás.»
Jolie terminó la sesión: “Tenemos que ver dónde estamos fallando. … Tenemos que pensar en trabajar desde cero en la ONU… no de arriba hacia abajo. Tenemos que pensar detenidamente sobre nuestro comportamiento a nivel internacional, y que queremos decir lo que decimos cuando decimos que creemos en la igualdad. Tenemos que ponernos de pie «.
‘UNA CAUSA MAYOR QUE’
11–11: 45 a. M. EDT del miércoles: el receptor abierto de los Arizona Cardinals, Larry Fitzgerald, el chef y humanitario José Andrés y la senadora estadounidense Heidi Heitkamp de Dakota del Norte
Larry Fitzgerald, receptor abierto de los Arizona Cardinals, presentó el panel titulado «Una causa mayor que». Dijo que su éxito se mide a menudo en victorias y derrotas, pero que su sentido más profundo del propósito se ha encontrado en la Fundación Larry Fitzgerald, que apoya a las mujeres con cáncer de mama.
«Para el senador McCain, fue un enfoque desinteresado de la vida, arraigado en el valor fundamental que demostró que ‘nosotros’ es más importante que ‘yo'». Dijo Fitzgerald.
La sesión fue un debate entre la senadora Heidi Heitkamp, ex senadora por Dakota del Norte, y José Andrés, chef hispanoamericano y fundador de World Central Kitchen, una organización sin ánimo de lucro que reparte comidas a personas afectadas por catástrofes naturales.
Andrés dijo que la seguridad alimentaria está directamente relacionada con la seguridad nacional.
“Estos hombres y mujeres al sur de la frontera están pasando hambre debido al COVID y los huracanes consecutivos que destruyeron todos sus cultivos”, dijo.
“Y la única opción que tienen, cuando les quedan unos pocos dólares, es, ‘¿Dónde puedo ir a alimentar a mis hijos?’ ¿Qué no harías para alimentar a tus hijos?
“Si invertimos en una mesa más larga y no en muros más altos, creo que a Estados Unidos le irá mejor. No tendremos un problema de inmigración porque la gente estará feliz donde vive ”.
El chef José Andrés habla de la primacía de la comida para promover la democracia y la paz a nivel mundial con la ex senadora Heidi Heitkamp durante su debate en el Foro de Sedona el 28 de abril. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
Heitkamp dijo que la pandemia puso de relieve el hambre en Estados Unidos.
“Tuvimos muchos en este país que tuvieron que conducir en largas filas de comida”, dijo.
“Y no es solo una preocupación de seguridad nacional, sino que al observar la salud pública, una cosa que se nos reveló fue que la obesidad creaba vulnerabilidad, una falta de resiliencia en la población estadounidense, con respecto a su probabilidad de no solo contraer COVID sino también de teniendo graves consecuencias.
«Cuando ignoramos la nutrición como parte de la solución, ignoramos un gran componente de lo que hay que hacer».
INICIO DEL MIÉRCOLES
8: 30–8: 45 EDT Miércoles – Presidente de la Junta Directiva del Instituto McCain Cindy McCain, Gobernador de Arizona Doug Ducey, Presidente de ASU Michael Crow y Presidenta Ejecutiva del Instituto McCain Josette Sheeran
Los dignatarios de Arizona dieron inicio al séptimo Foro anual de Sedona el 28 de abril con un llamado urgente para promover el liderazgo estadounidense en el mundo.
“Hay muchas oportunidades por delante para el surgimiento de nuevas formas de resolver problemas, nuevas formas de producir líderes, nuevas formas de promover los valores estadounidenses, nuevas formas de usar la tecnología para promover los ideales de nuestra democracia, todas las cosas que fue el Instituto McCain preparado para hacer ”, dijo el presidente de la Universidad Estatal de Arizona, Michael Crow.
Josette Sheeran, presidenta ejecutiva y directora interina del Instituto McCain para el Liderazgo Internacional, dijo que este es un año histórico para la reunión.
“Este será nuestro foro más grande de todos los tiempos”, dijo Sheeran. «Conectará a personas de todo el mundo».
Dijo que 2021 fue el año más crucial de su vida para observar el liderazgo estadounidense en el mundo.
“Estamos en un momento crítico del mundo”, dijo Sheeran. “Verá que la conferencia de este año abordará todos estos temas sobre, ‘¿Qué es el liderazgo estadounidense en el mundo?’ Escucharemos a los luchadores por la libertad de todo el mundo, aquellos que defienden la libertad, la innovación, la oportunidad, el espíritu empresarial, y nos conectaremos y esperamos salir con algunas ideas prácticas para compartir con los líderes del mundo y para definir nuestra agenda para el próximo año ”.
Cindy McCain dio la bienvenida a los participantes en el Foro de Sedona 2021, que se celebra virtualmente y está abierto al público por primera vez. Captura de pantalla de Charlie Leight / ASU News
Cindy McCain, esposa del fallecido senador y presidenta de la junta directiva del Instituto McCain, supervisa el enfoque de la organización en el avance del liderazgo global impulsado por el carácter basado en la seguridad, las oportunidades económicas, la libertad y la dignidad humana.
“Era muy importante para John traer a personas de todo el mundo al lugar que más amaba para enfrentar los problemas que enfrenta el mundo cada año”, dijo.
El gobernador de Arizona, Doug Ducey, bromeó sobre unirse a los McCain en otro escenario.
«Recientemente, Cindy y yo entramos en un club exclusivo, junto con el senador Jeff Flake», dijo Ducey. “El Partido Republicano de Arizona votó para censurarnos, dándonos a todos el mismo honor que el legendario senador John McCain. Esto fue lo más cerca que estuve de tener el mismo legado que el senador McCain. No pasa una semana, no pienso en el difunto senador y su marca duradera en Arizona, nuestra nación y el mundo «.
Mary Beth Faller, Jimena Garrison, Emma Greguska, Scott Seckel y Marshall Terrill contribuyeron a este informe.