Cet article a été publié par ASU News. Lisez-le à sa source originale ici.
Cette année, le Forum de Sedona – l’événement annuel phare de l’Institut McCain pour le leadership international – devient à la fois virtuel et public, invitant la communauté à entendre des dirigeants américains et mondiaux, des célébrités et des philanthropes alors qu’ils discutent de solutions réelles aux problèmes auxquels nous sommes confrontés. monde d’aujourd’hui.
Avec le thème «Défendre la démocratie», le forum est l’occasion d’entendre parler des problèmes les plus urgents au monde par les meilleurs experts et décideurs du monde entier et des deux côtés de l’allée. Des personnalités publiques de premier plan du monde des affaires telles que le co-fondateur de Schmidt Futures et l’ancien PDG de Google Eric Schmidt et l’actuel PDG de YouTube Susan Wojcicki; des fonctionnaires comme le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell et la présidente de la Chambre Nancy Pelosi; des humanitaires mondiaux tels que Ben Affleck, José Andrés et Angelina Jolie; et des chefs militaires comme le président des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Milley et les anciens secrétaires à la défense, le général James Mattis et Mark T.Esper discuteront des questions liées à la montée de la Chine, à la cyberguerre moderne, au défi de la Russie, à la désinformation et à la érosion de la démocratie, lutte contre la traite des êtres humains et bien plus encore.
L’événement se déroule du mercredi au vendredi du 28 au 30 avril. L’ordre du jour complet et l’inscription à l’événement sont disponibles sur le site thesedonaforum.org, et l’équipe d’ASU News couvrira un échantillon des panels disponibles.
‘AFRIQUE: INNOVATION, OPPORTUNITÉ ET INVESTISSEMENT’
2–2: 45 HAE – La représentante américaine Karen Bass, l’ancien sénateur Jeff Flake, l’acteur et philanthrope Ben Affleck et Cindy McCain
Le panel «L’avenir de l’Afrique», animé par l’ancien sénateur américain Jeff Flake de l’Arizona, comportait une discussion de Cindy McCain; La représentante américaine Karen Bass de Californie, présidente du sous-comité sur l’Afrique, la santé mondiale et les droits humains dans le monde; et l’acteur Ben Affleck, fondateur de l’organisation à but non lucratif Eastern Congo Initiative. Voici un extrait de leurs remarques:
Bass : Je pense qu’il est très important que les gens sachent que les discussions, la législation, les audiences autour de l’Afrique sont toutes très bipartites. À long terme, nous regardons le continent du point de vue de l’investissement et en tant que partenaire, plutôt que de considérer l’Afrique comme un cas caritatif.
McCain : Le numéro 1 dans mon esprit est de se concentrer sur les droits des femmes et les problèmes auxquels elles sont confrontées. Ils sont l’épine dorsale de la société africaine. Le secteur informel de l’économie africaine est si important, et les femmes jouent un rôle énorme en économie et ne sont pas vraiment comptées comme faisant partie de cela.
Affleck : Au départ, quand je me suis impliqué, c’était à cause de la guerre qui avait eu lieu. Et le degré de déstabilisation du pays était tel que de nombreuses ONG n’y travaillaient pas. Il y avait beaucoup d’intérêt à faire participer des célébrités, et je comprends le cynisme qui l’entoure. En fait, ce que je pensais, c’était que personne n’avait la capacité de susciter l’intérêt ou l’enthousiasme de la communauté mondiale ou de la presse pour prêter attention à ce qui était une crise humanitaire profonde. Nous avons appris ce qui fonctionne et comment ne pas dépenser de l’argent de manière frivole et comment ne pas traiter l’Afrique comme une affaire de charité.
Dans le sens des aiguilles d’une montre, à partir du haut à gauche : L’ancien sénateur Jeff Flake, Cindy McCain, la représentante Karen Bass et l’acteur Ben Affleck rient pendant leur table ronde au Sedona Forum le 30 avril. Le panel a débattu des engagements humains et efficaces à long terme envers le continent africain ainsi que de l’autonomisation des femmes pour assurer la prospérité. Capture d’écran par Charlie Leight / ASU News
Bass : Le slogan de l’Union africaine est « Le commerce, pas l’aide ». C’est un autre organisme que nous pourrions aider à renforcer et à améliorer et à fournir un soutien technique.
McCain : Nous devons poursuivre nos alliances avec les partenaires qui défendent la démocratie et la liberté, non seulement en Afrique mais dans le monde entier. C’est très excitant de voir des élections libres et équitables n’importe où sur le continent africain et cela s’est produit. Mais ensuite, vous voyez ce qui se passe actuellement en Éthiopie et c’est là que nos alliances nous ont échouées.
Affleck : Cette notion selon laquelle nous avons jeté beaucoup d’aide à l’Afrique et que rien n’a fonctionné est une façon profondément malhonnête de considérer la situation. Ce que l’Europe et l’Amérique du Nord ont en fait fait, c’est d’extraire beaucoup de richesses de l’Afrique, de priver les Africains de leurs droits et de les opprimer. Au Congo, le seul pays jamais possédé – possédé – par un être humain, le roi Léopold dans les années 1800, 10 millions de Congolais sont morts et une énorme quantité de caoutchouc a été extraite. Cela seul éclipse jusqu’à présent toute l’aide jamais dépensée pour l’Afrique dans son histoire. Ce que nous voulons défendre, et la meilleure façon d’apporter de l’aide, c’est de le faire d’une manière qui utilise des modèles qui ont vraiment réussi. Cela se reflète dans un nouveau projet appelé Asili, dans lequel nous combinons la philanthropie traditionnelle avec les principes du marché, où vous développez une forme de philanthropie qui est en fin de compte des pratiques commerciales durables.
Bass : Je suis d’accord avec les problèmes de la Chine, en termes de qualité du travail, de dette et de main-d’œuvre. Je me souviens avoir été en République démocratique du Congo et n’avoir vu personne d’autre que les Chinois construire des routes. Ben illustre exactement ce que je disais en termes d’un nouveau paradigme en termes de comment nous fournissons de l’aide, dans lequel l’idée est de sortir de ce travail.
« DISCUSSION PERSONNELLE SUR LE LEADERSHIP »
13 h 00 à 13 h 30 EDT – Ancien sénateur Kelly Ayotte et chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell
Les Sens. Mitch McConnell et Kelly Ayotte se sont livrés à une discussion en tête-à-tête sur le leadership le 30 avril, en commençant par une question sur son « long jeu », également le titre de ses mémoires de 2016. Le leader républicain au Sénat le plus ancien de l’histoire américaine a déclaré qu’il n’avait jamais eu l’intention de se présenter à la présidence, mais seulement d’avoir une carrière durable au Sénat, ce qu’il a réalisé.
McConnell a partagé ce qu’il croit être les deux facteurs directeurs les plus importants du leadership: la capacité d’écoute et la capacité de concentration.
Ayotte a interrogé McConnell sur un autre principe de leadership qu’il a adopté dans son livre: «Vous pouvez commencer trop tard, mais jamais trop tôt.» McConnell a déclaré que c’était quelque chose qu’il avait appris à la dure, après avoir été poursuivi et retiré du bulletin de vote au début de sa carrière, après avoir omis de lire les conditions de résidence des candidats.
Il a également appris d’autres leçons en cours de route, comme le fait que «vous ne pouvez jamais avoir d’ennuis pour des choses que vous ne dites pas». Ayotte a noté que McConnell est souvent qualifié d’homme de peu de mots, auquel il a répondu: «En fait, contrairement à ce que les gens pensent, je suis parfaitement disposé à parler. La question est: est-ce à mon avantage de parler? Et je pense que cela dépend du problème.
L’ancienne sénatrice Kelly Ayotte s’entretient avec le chef de la minorité du Sénat américain, Mitch McConnell, lors d’une discussion en tête-à-tête le 30 avril. Capture d’écran par Charlie Leight / ASU News
Passant au sujet des problèmes actuels, Ayotte a demandé à McConnell ce qu’il pensait de l’annonce de l’administration actuelle de retirer toutes les troupes d’Afghanistan d’ici le 11 septembre.
« Eh bien, notre ami John McCain avait l’habitude de rappeler aux gens que la guerre contre le terrorisme ne se termine pas lorsque nous abandonnons », a déclaré McConnell. «Je pense que c’est une décision très malheureuse.»
Il a poursuivi en disant qu’il craignait que le retrait des troupes américaines ne conduise les talibans à reprendre le pouvoir avant la fin de l’année.
« Je pense que cette administration a décidé que la guerre contre le terrorisme était surestimée, (que ce n’est) pas une menace aussi grande que certaines choses, alors ils vont y mettre fin en ne l’affrontant pas », a déclaré McConnell.
Ayotte a également demandé à McConnell ce qu’il pensait du récent coup d’État militaire au Myanmar, un pays dans lequel il s’intéresse depuis des décennies, après avoir correspondu avec le leader aujourd’hui déchu Aung San Suu Kyi dès le début des années 1990.
À la suite des atrocités commises par l’armée contre les Rohingyas, McConnell a déclaré: «tout le monde s’attendait à ce qu’elle fasse quelque chose à ce sujet … (et) elle a été fondamentalement abandonnée par le reste du monde parce qu’elle ne pouvait pas produire un résultat impossible à produire. . »
McConnell dit qu’il est resté à ses côtés, bloquant les efforts visant à la pénaliser pendant cette période.
«La réponse évidente est que le seul espoir pour la Birmanie de devenir une véritable démocratie est de rester avec elle», a-t-il déclaré.
Il a également félicité l’administration Biden pour avoir «resserré les quelques sanctions et leviers qu’il nous reste contre ce régime militaire».
L’ÉLIMINATION DE LA TRAITE DES ÊTRES HUMAINS ET DU TRAVAIL FORCÉ DANS LES CHAÎNES D’APPROVISIONNEMENT MONDIALES : À QUI INCOMBE CETTE RESPONSABILITÉ ?‘
9 h à 9 h 45 EDT vendredi – Introduction par Cindy McCain. L’ancienne première ministre britannique Theresa May, le professeur Geneviève Le Baron et le sénateur Rob Portman. Animé par Kristen Abrams, McCain Institute
Il y a près de deux décennies, la communauté internationale s’est réunie pour adopter des lois visant à lutter contre la traite des êtres humains et le travail forcé. Pourtant, environ 25 millions de personnes dans le monde sont encore exploitées dans les champs, les usines et les secteurs commerciaux de l’industrie, a déclaré Cindy McCain, qui a présenté la session du 30 avril sur le sujet.
« L’exploitation des personnes est l’un des crimes les plus odieux de notre époque en matière de droits de l’homme », a déclaré M. McCain, qui préside le conseil d’administration de l’Institut McCain. «Malgré tous nos efforts, nous avons encore un long chemin à parcourir… le travail ne doit pas être forcé ou contraint et que les gens ne sont pas à vendre.»
La discussion orientée vers l’action a été animée par Kristen Abrams, directrice principale de la lutte contre la traite des êtres humains à l’Institut McCain. Abrams a dirigé une table ronde de 45 minutes sur le sujet avec Geneviève LeBaron, professeur de politique et de relations internationales à l’Université de Sheffield en Angleterre; Theresa May, ancienne première ministre du Royaume-Uni; et le sénateur Rob Portman de l’Ohio.
La grande majorité des 25 millions de personnes environ dans le travail forcé sont dans des industries du secteur privé telles que l’agriculture, la construction, l’industrie manufacturière et le travail domestique. Un autre 5 millions sont exploités dans l’industrie du sexe commercial. Et malgré tous les efforts déployés pour éradiquer la traite des êtres humains et le travail forcé par la recherche, la législation et d’autres stratégies, les agresseurs ont généralement une longueur d’avance sur la loi.
Dans le sens des aiguilles d’une montre, en partant du haut à gauche : Kristen Abrams du McCain Institute, le professeur Geneviève LeBaron, l’ancienne première ministre britannique Theresa May et le sénateur américain Rob Portman ont discuté de la traite des êtres humains lors du Sedona Forum. Capture d’écran par Charlie Leight / ASU News
LeBaron a déclaré que plusieurs pays avaient adopté des lois et d’autres initiatives sur l’esclavage moderne et que ce n’est que maintenant qu’ils commencent à voir les résultats des données et de la recherche.
«Nous avons enfin des données et des preuves fiables sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas pour lutter contre le travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement», a déclaré LeBaron. «Ces données ne sont pas faciles à trouver étant donné qu’il s’agit d’une pratique illégale. Il est extrêmement difficile d’avoir accès aux victimes dans certains pays et contextes où les gouvernements et les entreprises tiennent à ce que les gens n’y aient pas accès. … Nous sommes à ce moment crucial pour savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.
Portman a déclaré que le gouvernement américain avait fait du bon travail sur le front des achats depuis 2012 dans ses relations avec les entrepreneurs et les sous-traitants, vérifiant s’ils ont des antécédents de travail forcé, retiennent des chèques de paie ou saisissent des passeports.
«Nous avons adopté une législation qui comporte des sanctions pénales», a déclaré Portman. «Les entreprises font attention.»
May a également contribué à l’élaboration et finalement à l’adoption d’une législation moderne sur l’esclavage au Royaume-Uni, qui s’est attaquée aux gangs et aux syndicats du crime organisé et a obligé les grandes entreprises à revoir leurs chaînes d’approvisionnement.
«Le défi maintenant est de déplacer cela des entreprises, simplement de pouvoir mettre un relevé dans leurs comptes pour s’assurer qu’elles sont efficaces dans les actions qu’elles entreprennent et efficaces dans la considération qu’elles accordent à leurs chaînes d’approvisionnement afin qu’ils identifient vraiment ce qui se passe », a déclaré May.
Le panel a convenu que la sensibilisation était essentielle pour lutter contre ce problème et que non seulement les médias et les entreprises devraient être conscients, tout comme les citoyens privés.
«Beaucoup de gens ne réalisent tout simplement pas que l’esclavage moderne se produit dans leurs villes de leur localité», a déclaré May. «Ou que les biens qu’ils achètent peuvent très bien être sur le dos du travail des esclaves et du travail forcé, et dans certains cas, du travail des enfants. Donc, la sensibilisation est quelque chose que je pense que nous devons faire.
‘LE TROUBLE MONDIAL: FAIRE FACE AU DÉFI CHINOIS’
11 h à 11 h 30 EDT vendredi – Ancien sénateur Joe Lieberman et ancien secrétaire d’État Henry Kissinger
Avant de lancer une table ronde sur les défis de la Chine, l’ancien secrétaire d’État Henry Kissinger a rendu un hommage particulier au regretté sénateur John McCain, expliquant comment ils se sont rencontrés pour la première fois, comment il a aidé à obtenir la libération de McCain d’une prison vietnamienne, leur amitié de longue date. et, par-dessus tout, la passion et le soutien de McCain pour les valeurs américaines – quelque chose que Kissinger admirait profondément.
L’ancien sénateur Joe Lieberman, l’hôte de la discussion du 30 avril «Le désordre mondial: faire face au défi de la Chine», a demandé à Kissinger s’il y avait un moyen de gérer une relation avec la Chine qui soit mutuellement bénéfique et évite les conflits, tout en restant fidèle aux États-Unis. ‘ valeurs.
En tant que premier diplomate américain à se rendre en Chine au début des années 70, en tant que conseiller à la sécurité nationale du président Richard Nixon, Kissinger estime que les États-Unis doivent être en dialogue constant avec la Chine. Il a souligné qu’au début des années 70, l’accent était surtout mis sur les menaces de l’Union soviétique. Mais à l’époque actuelle, Kissinger explique que la Chine représente une grande menace en raison de sa capacité technologique économique, militaire et élémentaire – une combinaison d’avantages que l’Union soviétique n’avait pas.
«La Chine est une énorme puissance économique, en plus d’être une puissance militaire importante», a déclaré Kissinger. «C’est donc une tâche très difficile pour l’Amérique. Et il est important que nous nous unissions sur cela et ne nous divisons pas en un groupe qui est en faveur de l’aspect moral et un autre qui est en faveur de l’aspect stratégique. Les deux doivent être liés. »
Lieberman a demandé à Kissinger de réfléchir à la relation entre la Chine et la Russie maintenant, et à la façon dont les pays semblent se rapprocher de plus en plus. Il a demandé comment cela pouvait compliquer le désir de l’Amérique d’améliorer et de gérer pacifiquement les relations des États-Unis avec la Chine.
Kissinger a déclaré qu’il n’était pas dans l’intérêt des États-Unis de rapprocher les deux parties, et a souligné que les États-Unis n’avaient pas exploré la possibilité de conversations diplomatiques avec la Russie depuis un certain temps.
«Je ne dis pas que la diplomatie mènera toujours à des résultats bénéfiques, mais je dis que si nous sommes contraints à la confrontation, ce que nous devons être prêts à être – en défense de nos valeurs, nous pouvons nous dire que nous fait tout son possible pour parvenir à des résultats pacifiques, compatibles avec nos valeurs. »
‘PROMOUVOIR LA DÉMOCRATIE’
9 h à 9 h 30 EDT Ancienne secrétaire d’État Madeleine Albright et président du conseil d’administration du Centre Carter Jason Carter
La démocratie est peut-être le meilleur système de gouvernement et, en théorie, devrait être assez résiliente, mais après 2020, l’exemple américain en tant que modèle est remis en question, selon l’ancienne secrétaire d’État américaine Madeleine Albright, qui a pris la parole lors d’une session du 30 avril intitulée «Promouvoir la démocratie.»
«La dernière fois que j’étais à l’étranger, c’était en février de l’année dernière à l’occasion de la conférence de Munich sur la sécurité», a déclaré Albright. «Lors de la réunion, nous étions comme une blague, franchement… les gens essayaient de nous comprendre et ne nous prenaient vraiment pas au sérieux.»
La discussion a été animée par Jason Carter, membre du Sénat de l’État de Géorgie et administrateur du Carter Center, une organisation à but non lucratif basée en Géorgie ouverte par son grand-père, l’ancien président américain Jimmy Carter. La discussion d’une demi-heure était une sorte de réunion, car Albright a servi pendant l’administration Carter au Conseil de sécurité nationale en tant que liaison. Quelques années plus tard, elle a été la première femme secrétaire d’État sous le président Bill Clinton de 1997 à 2001.
Jason Carter du Centre Carter (à gauche) s’entretient avec l’ancienne secrétaire d’État Madeleine Albright, le 30 avril, lors du Forum de Sedona. Les deux ont parlé de la fragilité de la démocratie, de la mondialisation, de la justice sociale, du pseudo-nationalisme et de la nouvelle identité mondiale de l’Amérique. Capture d’écran par Charlie Leight / ASU News
Albright, qui a immigré aux États-Unis en tant qu’enfant de Tchécoslovaquie, a déclaré que, en grandissant, son père, professeur, l’avait constamment avertie que l’Amérique était un grand pays mais pas infaillible.
« Il n’arrêtait pas de dire qu’il était très préoccupé par le fait que les Américains ne voyaient pas à quel point la démocratie était fragile, et en même temps il disait qu’il y a une telle résilience dans la démocratie », a déclaré Albright. «Je pense que nous avons prouvé à bien des égards que la démocratie n’est jamais chose faite et qu’elle évolue. Ce n’est pas mal de remettre en question et il n’est pas mal de reconnaître que c’est loin d’être parfait.
Albright a déclaré que le réveil des problèmes raciaux dans ce pays et nos idéaux en matière de droits humains amènent d’autres dans le monde à remettre en question l’autorité et l’authenticité des États-Unis. Elle a déclaré que ces problèmes doivent être discutés et confrontés.
«C’est une opportunité de montrer ce que l’Amérique peut être de mieux», a déclaré Albright.
Elle a déclaré que l’Amérique ferait bien de tirer les leçons de son livre de 2018, «Fascism: A Warning». Ses conseils comprennent:
Éliminer la pratique de la politique identitaire et de l’hypernationalisme.
Ne divisez pas le pouvoir.
Encouragez la liberté de la presse.
Discutez avec des personnes avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord.
«La meilleure citation du livre vient en fait de Mussolini», a déclaré Albright. « Il a dit: » Si vous cueillez un poulet une plume à la fois, personne ne le remarque. »
« LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DES ÉTATS-UNIS À L’ÈRE DU MULTILATÉRALISME »
14 h à 15 h EDT jeudi – L’ancien représentant américain Tom Perriello ; Pardis Mahdavi, doyen des sciences sociales au College of Liberal Arts and Sciences de l’ASU ; le sénateur Mitt Romney de l’Utah ; la sénatrice Jeanne Shaheen du New Hampshire ; et le sénateur Chris Coons du Delaware.
Nous vivons dans un monde plein de perturbations: des perturbations qui ont précédemment conduit les États-Unis à des guerres ainsi que des «perturbations passionnantes» – comme dans les hiérarchies traditionnelles, par exemple – qui créent des opportunités de réinventer le monde, ancien représentant américain Tom Perriello expliqué dans son introduction à la session intitulée «La politique étrangère des États-Unis à l’ère du multilatéralisme».
Le débat était animé par Pardis Mahdavi, doyen des sciences sociales du College of Liberal Arts and Sciences de l’Arizona State University. Sa première question pour le sénateur Mitt Romney de l’Utah, le sénateur Jeanne Shaheen du New Hampshire et le sénateur Chris Coons du Delaware portait sur la question de savoir si les États-Unis devaient conserver leur domination dans certaines régions du monde.
Les sénateurs ont estimé de la même manière que les États-Unis continueront d’être un chef de file mondial en collaborant avec d’autres pays.
«Je pense que nous devons rester engagés et faire des investissements importants et travailler en étroite collaboration avec nos partenaires pour conserver notre avantage concurrentiel», a déclaré Coons.
Et pour faire face à la prochaine crise majeure, a ajouté Coons, les États-Unis doivent être honnêtes au sujet de leurs lacunes et y remédier.
« Le comité des relations extérieures et d’autres comités ont fait un travail remarquable pour rassembler et réinvestir dans l’éducation civique américaine,
L’innovation et la fabrication américaines – des choses qui rendent l’Amérique plus compétitive. Nous avons un travail difficile à faire dans nos propres communautés, familles et quartiers pour nous assurer que les gens s’écoutent et se respectent davantage. »
(Dans le sens des aiguilles d’une montre, à partir du haut à gauche) Pardis Mahdavi de l’ASU, le sénateur Mitt Romney, le sénateur Jeanne Shaheen et le sénateur Chris Coons ont parlé de s’engager avec des partenaires internationaux pour être des leaders dans les défis mondiaux en partie en gardant les droits de l’homme au premier plan. Capture d’écran par Charlie Leight / ASU News
Romney est optimiste qu’avec de grands leaders, le monde peut résoudre ses plus grands défis. Mais il dit que ces dirigeants ne sont pas seulement au sommet.
«Ce sont des leaders de toute la civilisation, des leaders dans les salles de classe, des leaders dans les entreprises, des leaders dans les églises, des leaders dans les foyers. Nous appelons les dirigeants à montrer, par leur propre exemple, les principes qui nous garderont forts et libres », a-t-il déclaré.
L’un de ces principes, dit-il, est un engagement envers la vérité.
Les relations sont également primordiales, car les États-Unis ne peuvent résoudre seuls les problèmes. À l’heure actuelle, certains des problèmes les plus urgents comprennent le changement climatique et les inégalités raciales.
Shaheen a expliqué: «Il est important pour nous de penser à les aborder dans le contexte non seulement des États-Unis – et d’être honnête avec ce qui se passe ici – mais aussi en termes de forums mondiaux, où nous pouvons travailler avec nos alliés et essayer de résoudre les grands défis auxquels nous sommes tous confrontés.
« DISCUSSION PERSONNELLE SUR LE LEADERSHIP »
13 h 00 à 13 h 30 EDT – Présidente de la Chambre Nancy Pelosi et Présidente du conseil d’administration de l’Institut McCain Cindy McCain
Cindy McCain, philanthrope, femme d’affaires et veuve de John McCain, s’est engagée dans une discussion avec la présidente de la Chambre Nancy Pelosi lors d’une séance intitulée «One-on-One Leadership» le 29 avril. Voici un extrait de leur conversation:
McCain : Vous avez connu mon mari pendant des années. Vous n’êtes pas toujours d’accord, mais vous avez toujours eu une relation de travail.
Pelosi : Nous avons eu une loyauté. Nous respections le point de vue de chacun et c’était à une époque où le bipartisme était la norme. Nous avions confiance en notre propre point de vue et nous avons accueilli favorablement le débat. C’était revigorant.
McCain : Le thème de ce forum est « Défendre la démocratie ». Vous étiez à Capitol Hill le 6 janvier, lorsque l’attaque a eu lieu. Comment était-ce de retourner sur le parquet de la Chambre ce soir-là, après l’insurrection? Nous avons regardé avec une grande impatience pour voir ce qui allait se passer.
Pelosi : C’était vraiment une occasion horrible lorsqu’il y a eu une insurrection incitée par le président des États-Unis. Lorsque la sécurité est venue vers moi et m’a tiré du podium, j’ai pensé que c’était une mise en garde. Je n’avais pas réalisé que c’était une nécessité. Plus c’était pire, plus c’était définitif que nous devions y retourner cette nuit-là. C’était bipartisan que nous retournions au Capitole. Il était très nécessaire de retourner à la Chambre et au Sénat et de dire: «Nous sommes ici et nous allons procéder à l’élection du président.»
McCain : Mon mari était un fier républicain, et il croyait en l’approche bipartisane pour résoudre les défis de l’Amérique. Voyez-vous une chance au bipartisme?
Pelosi : Nous avons la responsabilité de trouver un terrain d’entente. L’infrastructure n’a jamais été une question partisane. Il s’agit de la communauté dans laquelle nous vivons, de la sécurité des ponts, de l’accès aux transports et, maintenant, de la large bande. Dans le pays, ce n’est pas partisan. Les gens savent ce dont nous avons besoin.
McCain : J’apprécie ces mots car pour ceux d’entre nous qui vivent dans l’Ouest, la croissance a été phénoménale mais le manque d’infrastructures a été lamentable.
« LE BESOIN D’UNE NOUVELLE ALLIANCE TECHNOLOGIQUE INTERNATIONALE »
9 h à 9 h 45 EDT jeudi – Le cofondateur de Schmidt Futures et ancien PDG de Google Eric Schmidt, le sénateur Mark Warner de Virginie et le président de l’ASU Michael Crow
Le président de l’ASU, Michael Crow, a interviewé l’ancien PDG et président exécutif de Google Eric Schmidt au sujet du rythme de la technologie et de la situation des États-Unis pour être compétitifs.
Crow a demandé à Schmidt comment l’éducation avait changé depuis qu’il était à l’école au début des années 1970.
« L’informatique n’existait pas fondamentalement », a déclaré Schmidt. « La plus grande chose qui s’est produite est l’amélioration des calculs. J’ai calculé que mon iPhone est 100 millions de fois plus puissant que l’ordinateur que j’ai utilisé et partagé à l’université, qui était si grand qu’il se trouvait dans le sous-sol d’un immeuble. … Oh mon Dieu. Que nous a apporté la loi de Moore ? »
Les adolescents commencent maintenant à l’informatique par le jeu et d’autres éléments visuellement intensifs, a déclaré Schmidt.
«Si vous regardez les grandes entreprises technologiques, elles sont toutes issues de choses simples qui évoluent très rapidement», a déclaré Schmidt. «Les humains ont du mal à comprendre à quelle vitesse. Même moi, après toutes ces années, sous-estime toujours à quelle vitesse quelque chose de petit, s’il est conçu correctement, peut exploser. Ce principe, généralement connu sous le nom d’effets de réseau technologique, dérange tout le monde car les politiciens et tout le monde ne sont pas habitués à quelque chose qui se développe aussi vite et qui a un si grand impact.
Le président de l’ASU, Michael Crow (à gauche), et l’ancien PDG de Google et cofondateur de Schmidt Futures, Eric Schmidt, parlent du rythme de la technologie et de ce que les États-Unis doivent faire pour être compétitifs, lors d’un débat jeudi matin au Sedona Forum. Capture d’écran par Charlie Leight / ASU News
Schmidt pouvait-il voir tout cela venir?
« Certainement pas. Quand j’ai obtenu mon doctorat au début des années 80, l’intelligence artificielle était morte », a-t-il déclaré.
L’apprentissage en profondeur, un sous-ensemble de l’apprentissage automatique dans l’intelligence artificielle qui dispose de réseaux capables d’apprendre sans surveillance à partir de données non structurées ou non étiquetées, a changé cela.
«En environ 25 ans, vous êtes passé de zéro à une puissance et un intérêt infinis pour l’IA.»
Crow a demandé à Schmidt ce qu’il appellerait la trajectoire actuelle.
«Regardons la vitesse à laquelle cela s’est produit, car les gens ne comprennent pas à quel point c’est profond», a déclaré Schmidt. «Quand j’étais au premier cycle, il n’y avait pas d’informatique dans les collèges. Aujourd’hui, la majeure n ° 1, battant la politique et l’économie, est l’informatique. C’est dans ma génération. Aujourd’hui, les entreprises les plus précieuses aux États-Unis – cinq ou six – sont toutes des entreprises technologiques basées sur les principes de l’informatique. Les entreprises les plus précieuses en Chine – environ trois ou quatre – sont toutes basées sur l’informatique. Il y a tout lieu de penser qu’en une à deux générations, l’informatique est passée de quelque chose qui intéressait les nerds à ces structures mégalithiques. Les équipes qui vous apportent ces choses maintenant sont des milliers de personnes. »
Schmidt a souligné que quelque chose comme Zoom compte 3 000 employés et se développe rapidement.
«Quelqu’un dans ce public savait-il ce qu’était Zoom il y a un an? Non », dit-il.
«Pourquoi avons-nous besoin d’une commission nationale sur l’intelligence artificielle?» Crow a demandé à Schmidt, qui siège à la commission en tant que président.
« Nous ne sommes malheureusement pas préparés pour l’IA en tant que pays », a déclaré Schmidt. «En ce moment, nous traversons une crise. … Nous appelons le pays à être prêt pour l’IA d’ici 2025.… Il y a tellement de choses que nous ne savons pas sur l’IA. C’est le début des mathématiques. C’est le début de la physique. C’est un tout nouveau domaine.
La commission recommande de doubler le financement de la recherche sur l’IA pour atteindre 32 milliards de dollars d’ici 2026, de créer un conseil de la compétitivité technologique, d’établir un modèle d’enseignement en informatique similaire au ROTC et d’autres mesures.
« L’AVENIR DE LA TECHNOLOGIE ET DE LA DÉMOCRATIE »
15 h à 15 h 45 EDT mercredi – La PDG de YouTube Susan Wojcicki et le sénateur américain Ben Sasse du Nebraska
Susan Wojcicki, PDG de YouTube, a discuté des possibilités et des dangers de la technologie avec le sénateur Ben Sasse, qui a commencé par lui demander comment les parents ont utilisé YouTube pendant la pandémie.
«L’une de mes visions pour YouTube est qu’il agisse comme une très grande bibliothèque publique, où tout le monde peut accéder gratuitement à tout type d’informations», a déclaré Wojcicki, citant des informations pratiques, des cours, des discours et des conférences mis en ligne.
«Nous avons vu l’enseignement à domicile plus que doubler en termes de personnes recherchant cela», dit-elle. «Nous avons également vu que tout à coup toutes ces institutions dont les gens dépendaient pour leur soutien, qu’il s’agisse d’organisations religieuses, d’écoles communautaires qui ont été fermées – YouTube est devenue une bouée de sauvetage pour eux en termes de publication de vidéos ou de conversations en direct et de connexion avec la communauté. Tant de gens ont dû faire quelque chose qu’ils n’avaient jamais fait auparavant, comme réparer quelque chose dans leur maison ou se couper les cheveux.
Sasse a souligné que l’Université d’Oxford s’est développée autour de sa bibliothèque.
« Envisagez-vous des communautés enveloppantes dans la bibliothèque YouTube que vous créez? » Demanda Sasse. «Il y a tellement de potentiel que tout le monde peut obtenir une éducation gratuitement.»
Wojcicki a parlé d’une expérience menée par YouTube dans le cadre de laquelle ils ont donné accès à Internet à des personnes qui ne l’avaient pas encore eu, puis sont revenus quelque temps plus tard pour voir à quoi ils l’utilisaient. (Ils ont essayé de construire une voiture solaire.)
«C’est juste cette incroyable capacité d’être en mesure d’apprendre de nouveaux domaines et de s’autonomiser», a déclaré Wojcicki. «En termes de cours, je pense que nous pouvons faire beaucoup plus. Nous sommes probablement au tout début de votre comparaison avec Oxford. Je ne suis pas sûr que YouTube soit l’endroit où créer ces institutions. Nous pouvons placer du contenu ou permettre l’accès au contenu de différentes manières. … Ce qui va arriver, je pense, c’est qu’il y aura des tiers qui deviendront ces Oxford. Vous pouvez penser à de nombreux Oxford différents sur YouTube. »
Wojcicki a ensuite interrogé le sénateur sur les défis et les opportunités lorsque les médias ne passent plus par les canaux traditionnels.
«Les opportunités et les défis sont la bonne façon d’y penser», a déclaré Sasse. «Chaque nouvelle technologie apporte de nouveaux potentiels ou personne ne l’adopterait. Il y a des avantages, mais il y a presque toujours des compromis, et nous nous fixons régulièrement sur un nouveau développement technologique comme le paradis ou l’enfer. … Le crayon était super parce que nous pouvions stocker nos pensées, mais la mémorisation a diminué. Nos souvenirs sont devenus beaucoup plus fous. … Pour moi, la désintermédiation de ces secteurs est extrêmement bonne: agences de voyage, courtage en bourse, édition musicale, édition de livres – il y avait beaucoup plus d’intermédiaires dans tous ces domaines que maintenant.
La conversation a touché à l’actualité. Sasse a interrogé Wojcicki sur les fausses informations sur les vaccins et sur la manière dont YouTube gère la désinformation sur son site.
Lorsque le COVID-19 a frappé, YouTube a consulté des organisations de santé – 85 d’entre elles, a déclaré Wojcicki. En ce qui concerne la rumeur sauvage selon laquelle les tours 5G répandaient le COVID-19: «C’était une violation de nos politiques. Nous avons utilisé une combinaison de machines et d’examinateurs humains. »
Elle a décrit le processus d’identification du contenu qui entraînera des dommages dans le monde réel.
«Nous nous sommes vraiment concentrés sur la recherche de sources fiables», a-t-elle déclaré.
S’ENGAGER POUR LA CRISE MONDIALE DES RÉFUGIÉS« .
13 h 00 à 13 h 30 EDT mercredi – Envoyée spéciale du HCR Angelina Jolie, fondateur et PDG de Chobani Hamdi Ulukaya, sénateur américain Chris Coons du Delaware et fondateur et directeur exécutif du Women Peace Network Wai Wai Nu
Wai Wai Nu, fondatrice et directrice exécutive de Women Peace Network, a présenté une brève introduction au panel «Intensifier la crise mondiale des réfugiés» avec l’actrice et humanitaire Angelina Jolie et le PDG du yogourt Chobani, Hamdi Ulukaya.
Nu a déclaré que le nombre de réfugiés dans le monde aujourd’hui est le plus élevé de l’histoire moderne – 26 millions. Elle a également partagé son propre passé en tant que réfugiée du Myanmar, un pays où un régime militaire brutal produit des réfugiés au sein de sa communauté rohingya depuis des générations.
«Personne ne veut être réfugié», a déclaré Nu. «Nous devons nous rappeler que les réfugiés sont aussi des êtres humains avec des rêves, des connaissances et des capacités.»
Le sénateur américain Chris Coons a été le modérateur du panel, posant plusieurs questions à Jolie, qui a servi pendant de nombreuses années en tant qu’envoyé spécial pour le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, et Hamdi, un défenseur du rôle du secteur privé dans s’attaquant à la crise des réfugiés, qui a récemment lancé le Tent Partnership for Refugees afin de mobiliser la communauté mondiale des affaires pour qu’elle fasse de même.
Le sénateur Chris Coons anime une discussion sur la crise des réfugiés dans le monde avec l’actrice Angelina Jolie, envoyée du HCR, et Hamdi Ulukaya, PDG de Chobani yogurt. Capture d’écran Charlie Leight / ASU News
Faisant écho à l’évaluation de la situation par Nu aujourd’hui, Jolie a noté que le nombre de réfugiés dans le monde a doublé au cours de la dernière décennie et qu’il « va probablement augmenter si nous ne traitons pas la crise climatique dans la décennie à venir. »
Alors que certaines crises de réfugiés sont causées par des différences de religion ou de politique, comme la crise des Rohingyas susmentionnée sur laquelle Angelina Jolie a écrit avec le défunt sénateur John McCain en 2018, le changement climatique devient rapidement le plus grand sujet de préoccupation des personnes travaillant dans ce domaine.
«Le Darfour est (à cause) du manque d’eau», a déclaré Jolie. «(Il y a) tellement de conflits où c’est la lutte pour les ressources» qui cause le plus grand conflit. Et c’est aussi pourquoi il n’y a pas de retour facile chez ceux qui ont été déplacés.
L’appel à l’action de Hamdi: «Embauchez des réfugiés. Vous ne le regretterez jamais. »
Jolie a terminé la séance: «Nous devons regarder où nous échouons. … Nous devons penser à travailler de bas en haut à l’ONU… pas de haut en bas. Nous devons réfléchir attentivement à notre comportement international et que nous pensons ce que nous disons lorsque nous disons que nous croyons en l’égalité. Nous devons nous lever. »
‘UNE CAUSE PLUS GRANDE QUE’
11 h à 11 h 45 EDT mercredi – Larry Fitzgerald, receveur large des Arizona Cardinals, le chef et humanitaire José Andrés et la sénatrice américaine Heidi Heitkamp du Dakota du Nord
Larry Fitzgerald, receveur large des Arizona Cardinals, a présenté le panel intitulé «Une cause plus grande que». Il a déclaré que son succès se mesurait souvent en victoires et en défaites, mais que son sens le plus profond du devoir se trouvait dans la Fondation Larry Fitzgerald, qui soutient les femmes atteintes du cancer du sein.
«Pour le sénateur McCain, c’était une approche désintéressée de la vie, ancrée dans la valeur fondamentale démontrée que« nous »est plus important que« moi »,» Dit Fitzgerald.
La séance consistait en une discussion entre la sénatrice Heidi Heitkamp, ancienne sénatrice du Dakota du Nord, et José Andrés, chef hispano-américain et fondateur de World Central Kitchen, une organisation à but non lucratif qui livre des repas aux personnes touchées par des catastrophes naturelles.
Andrés a déclaré que la sécurité alimentaire est directement liée à la sécurité nationale.
«Ces hommes et ces femmes au sud de la frontière souffrent de la faim à cause du COVID et des ouragans consécutifs qui ont détruit toutes leurs récoltes», a-t-il déclaré.
«Et la seule option dont ils disposent, quand il leur reste quelques dollars, est:« Où puis-je aller nourrir mes enfants? Que ne feriez-vous pas pour nourrir vos enfants?
«Si nous investissons dans une table plus longue et non dans des murs plus hauts, je pense que l’Amérique fera mieux. Nous n’aurons pas de problème d’immigration car les gens seront heureux là où ils vivent. »
Le chef José Andrés parle de la primauté de l’alimentation pour promouvoir la démocratie et la paix dans le monde avec l’ancienne sénatrice Heidi Heitkamp lors de leur discussion au Sedona Forum le 28 avril. Capture d’écran par Charlie Leight / ASU News
Heitkamp a déclaré que la pandémie a mis en évidence la faim en Amérique.
«Nous en avons eu tellement dans ce pays qui ont dû conduire dans de longues files d’attente», a-t-elle déclaré.
«Et ce n’est pas seulement un problème de sécurité nationale, mais lorsque vous regardez la santé publique, une chose qui nous a été révélée est que l’obésité a créé une vulnérabilité, un manque de résilience de la population américaine, en ce qui concerne leur probabilité non seulement de contracter le COVID, mais aussi de avoir de graves conséquences.
«Lorsque nous ignorons la nutrition comme faisant partie de la solution, nous ignorons une grande partie de ce qui doit être fait.»
MERCREDI KICKOFF
8 h 30 à 8 h 45 HAE Mercredi – Président du conseil d’administration du McCain Institute Cindy McCain, Arizona Le gouverneur Doug Ducey, le président de l’ASU Michael Crow et la présidente exécutive du McCain Institute Josette Sheeran
Les dignitaires de l’Arizona ont lancé le septième Forum annuel de Sedona le 28 avril avec un appel urgent à faire progresser le leadership américain dans le monde.
«Il y a beaucoup d’opportunités à venir pour l’émergence de nouvelles façons de résoudre les problèmes, de nouvelles façons de former des dirigeants, de nouvelles façons de faire progresser les valeurs américaines, de nouvelles façons d’utiliser la technologie pour faire progresser les idéaux de notre démocratie – tout ce que le McCain Institute était mis en place pour faire », a déclaré Michael Crow, président de l’Arizona State University.
Josette Sheeran, présidente exécutive et directrice par intérim du McCain Institute for International Leadership, a déclaré que c’était une année marquante pour le rassemblement.
«Ce sera notre plus grand forum de tous les temps», a déclaré Sheeran. «Cela permettra de connecter des personnes du monde entier.»
Elle a appelé 2021 l’année la plus cruciale de sa vie pour examiner le leadership américain dans le monde.
«Nous sommes à un moment critique du monde», a déclaré Sheeran. «Vous verrez que la conférence de cette année abordera tous ces sujets sur« Qu’est-ce que le leadership américain dans le monde? ». Nous entendrons les combattants de la liberté du monde entier, ceux qui défendent la liberté, l’innovation, l’opportunité, l’entrepreneuriat, et nous nous connecterons et nous espérons sortir avec des idées pratiques à partager avec les dirigeants du monde et pour définir notre programme pour l’année à venir. »
Cindy McCain a accueilli les participants au Forum Sedona 2021, qui se tient pour la première fois de manière virtuelle et ouverte au public. Capture d’écran par Charlie Leight / ASU News
Cindy McCain, épouse du défunt sénateur et présidente du conseil d’administration du McCain Institute, supervise les efforts de l’organisation pour faire progresser un leadership mondial axé sur le caractère basé sur la sécurité, les opportunités économiques, la liberté et la dignité humaine.
«Il était si important pour John d’amener des gens du monde entier à l’endroit qu’il aimait le plus pour affronter les problèmes auxquels le monde est confronté chaque année», a-t-elle déclaré.
Le gouverneur de l’Arizona, Doug Ducey, a plaisanté sur le fait de rejoindre les McCain dans un autre contexte.
« Récemment, Cindy et moi sommes entrés dans un club exclusif, avec le sénateur Jeff Flake », a déclaré Ducey. «Le GOP de l’Arizona a voté pour nous censurer, nous donnant à tous le même honneur que le légendaire sénateur John McCain. C’était le plus proche que j’arrive à avoir le même héritage que le sénateur McCain. Il ne se passe pas une semaine, je ne pense pas au regretté sénateur et à sa marque durable sur l’Arizona, notre nation et le monde.
Mary Beth Faller, Jimena Garrison, Emma Greguska, Scott Seckel et Marshall Terrill ont contribué à ce rapport.
