Skip to main content

Les efforts du McCain Institute pour mettre fin à la violence ciblée

« Le programme de prévention de la violence ciblée du McCain Institute développe des solutions basées sur l’action pour mettre fin à la violence ciblée à l’échelle nationale et internationale.

La violence ciblée et les crimes haineux sont malheureusement devenus des événements trop courants en Amérique. Les écoles, les églises, les institutions gouvernementales, les groupes et les individus sont souvent ciblés par des auteurs basés sur des opinions racistes, religieuses ou antigouvernementales extrêmes et haineuses. Éliminer ces types d’attaques et le carnage qu’ils provoquent est extrêmement complexe et difficile, mais le programme de prévention de la violence ciblée de l’Institut McCain pour le leadership international de l’Université d’État de l’Arizona travaille avec diligence pour soutenir cet effort. Grâce à ses initiatives majeures, l’Institut McCain travaille en collaboration avec des parties prenantes essentielles pour comprendre la nature et les risques croissants de violence ciblée et haineuse tout en développant des méthodes innovantes pour lutter contre ces attaques contre notre société.

Sous la direction de Brette Steele, directrice principale de la prévention de la violence ciblée, l’Institut McCain a développé des initiatives qui incluent le programme Peer-to-Peer, le Prevention Practitioners Network, un plan stratégique national pour mettre fin à la violence de la suprématie blanche et Invent2Prevent. L’expérience de Steele en collaboration avec le ministère de la Justice et le ministère de la Sécurité intérieure dans des domaines liés à la prévention de l’extrémisme violent fournit un aperçu approfondi des efforts de l’organisation. Lors d’un témoignage en 2019 devant le sous-comité de surveillance et de réforme de la Chambre sur les droits civils et les libertés civiles concernant la réponse fédérale à la suprématie blanche, Steele a décrit trois éléments nécessaires de la prévention : investir dans la prévention, améliorer les rapports sur les crimes haineux et établir la parité entre les accusations de terrorisme étranger et national. .

Au point de Steele, la collecte et l’analyse d’informations solides et précises sont d’une importance primordiale, et de manière problématique, les données disponibles ne brossent pas un tableau rose. En 2019, l’Uniform Crime Reporting (UCR) du FBI a signalé plus de 8552 crimes haineux connus, dont 57,6% étaient motivés par des préjugés raciaux ou ethniques, 20,1% de préjugés religieux, 16,7% de préjugés d’orientation sexuelle, 2,7% de préjugés d’identité de genre, 2,0% de préjugés liés au handicap et 0,9% de préjugés sexistes. Entre 1994 et 2020, il y a eu 893 attaques terroristes et complots aux États-Unis, et le Center for Strategic and International Studies a constaté que le terrorisme d’extrême droite dépasse l’activité terroriste de tout autre groupe extrémiste. Le 14 mai 2021, le département américain de la Sécurité intérieure a publié un bulletin du système national de conseil sur le terrorisme, déclarant que le risque de violence est à un «état accru» et que le risque a «évolué et est devenu de plus en plus complexe». Le rapport indique que les effets de la pandémie pourraient stimuler l’activité, car la réouverture pourrait être exploitée par des groupes extrémistes. Le rapport indique que les préjugés raciaux, ethniques et religieux sont des sources de préoccupation pour un futur terrorisme intérieur.

Un autre point de données troublant extrait d’une analyse NPR de l’attaque du 6 janvier contre le Capitole a montré que près d’une personne sur cinq accusée en raison de son implication présumée dans l’attaque semblait avoir des antécédents militaires. Les graves événements du 6 janvier ont mis davantage en évidence le problème croissant de l’extrémisme dans les rangs militaires. L’un des programmes de l’Institut McCain, Invent2Prevent, implique des équipes de 25 universités dans lesquelles les étudiants développent des approches innovantes pour prévenir la violence ciblée. Début juin, le projet Mission in Transition de la Citadelle a remporté la première place pour ses méthodes innovantes d’aide aux anciens combattants en situation d’isolationnisme et de prévention du recrutement de militaires à la retraite dans des groupes ciblés contre la violence et le terrorisme. Dans une enquête menée par l’équipe de la Citadelle, ils ont constaté qu’une majorité des personnes interrogées ont affirmé que manquer un sentiment de fraternité, de connexion et d’objectif était l’une des parties les plus difficiles de leur retour à la vie civile. «Soixante-huit pour cent des répondants ont indiqué qu’ils connaissaient un ancien combattant qui avait des difficultés à s’adapter à la vie civile et presque tous les participants ont affirmé avoir été contactés par une personne ayant des opinions extrêmes.» Le projet de la Citadelle visait à aider les anciens combattants qui passent du service actif à la vie civile à trouver un but et des ressources, ainsi qu’à les protéger contre les cibles de recrutement.

Le rapport Homeland Security soulève également des inquiétudes concernant le risque de groupes «inspirés ou influencés par des terroristes étrangers et d’autres influences étrangères malveillantes». Pour favoriser une plus grande prise de conscience de cette menace, le McCain Institute a accueilli l’auteur et directeur adjoint du programme pour l’extrémisme à l’Université George Washington Seamus Hughes pour discuter de son livre, « Homegrown: ISIS in America ». Hughes a déclaré que son intérêt va à la racine de l’extrémisme. Hughes pense que le terrorisme en est le résultat et qu’en comprenant ce qui motive les terroristes, il existe une opportunité de prévenir la violence ciblée. En 2010, le religieux né aux États-Unis et membre d’Al-Qaïda, Anwar al-Awlaki, a déclaré : « Le djihad devient aussi américain qu’une tarte aux pommes », en référence à la croissance des djihadistes locaux aux États-Unis. Le livre de Hughes explore le soutien américain à l’État islamique en Irak et en Syrie (ISIS) et étudie de manière approfondie la question du recrutement et de la radicalisation sur le sol américain. Le livre met souvent l’accent sur l’utilisation d’Internet en déclarant : «il est impossible d’ignorer qu’Internet est plus important pour ISIS en Amérique que dans tout autre pays occidental.» La menace du terrorisme et de la violence ciblée est importante, car les médias sociaux ont rendu plus facile que jamais le recrutement et la diffusion de matériel préjudiciable. La nécessité de sensibilisation et de prévention est plus forte que jamais.

Selon le FBI, « le premier et le plus fondamental obstacle potentiel à [prevention] C’est le manque de connaissances – connaissances sur l’évaluation et la gestion des menaces elles-mêmes, sur les facteurs de risque et les signes avant-coureurs. À propos de ce qui se passe dans la gestion des menaces potentielles. Cette connaissance est essentielle à la mise en œuvre de stratégies viables pour réduire la violence ciblée. » La prévention de la violence ciblée doit être un processus actif dans lequel nous discutons et diffusons continuellement des ressources au public. Les chercheurs ont développé plusieurs modèles et une connaissance approfondie du processus de recrutement. Un exemple est le processus de recrutement en huit étapes de Taarnby qui comprend «l’aliénation et la marginalisation individuelles, une quête spirituelle, un processus de radicalisation, la rencontre et l’association avec des personnes partageant les mêmes idées, l’isolement progressif et la formation de cellules, l’acceptation de la violence comme moyen politique légitime, connexion avec un portier au courant, et mise en service. Comprendre le processus de recrutement crée des opportunités de perturber les étapes du développement extrémiste, surtout si la composante essentielle des connexions avec d’autres ayant des idées extrémistes peut être évitée.

La violence ciblée, par sa définition même, n’est pas de nature aléatoire. Dans de nombreux cas, la violence fondée sur la haine est un processus et les actes aboutissent souvent à des conflits à long terme. Ces attaques sont planifiées et prédatrices avec une fréquence et une létalité toujours croissantes. Ils déchirent le tissu de notre société avec l’intention de créer la peur et les conflits. Le projet de la Citadelle et la discussion de Seamus Hughes s’adressent à différents groupes extrémistes ; Cependant, les deux constituent une menace pour les citoyens américains et partagent des méthodes de recrutement similaires via Internet. La prévention et l’éducation sont essentielles pour assurer la sécurité des citoyens américains et des communautés internationales. L’Institut McCain utilise une approche logique fondée sur les données pour comprendre en profondeur les menaces, identifier les modèles et travailler avec les parties prenantes pour concevoir des solutions innovantes, exploitables et évolutives qui contribuent au défi difficile de la prévention de la violence ciblée.

DISCLAIMER: McCain Institute is a nonpartisan organization that is part of Arizona State University. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent an opinion of the McCain Institute.

Author
Lexi Yob
Publish Date
août 4, 2021
Type
Tags
Share