Yurii Stechyshyn est un McCain Global Leader de 2023 originaire d’Ukraine. Il est représentant (député) au Conseil du district de Lviv, membre du Réseau des jeunes pour la démocratie européenne (EDYN), consultant numérique spécialisé dans le domaine de la FinTech et boursier du programme Policy Designers Network (PDN) du German Marshall Fund of the United States (GMF).
Il y a quelques mois, le Congrès américain n’a malheureusement pas adopté un projet de loi prévoyant une aide supplémentaire à l’Ukraine pour lui permettre de se défendre et de maintenir son économie à flot face à l’agression non provoquée de la Russie. Je ne chercherai pas à comprendre pourquoi cela s’est produit, ni à savoir si c’était la bonne ou la mauvaise chose à faire. Je n’ai aucune raison légale ou morale d’interférer dans la politique américaine. Les Américains savent ce qui est le mieux pour eux. Mais je voudrais expliquer pourquoi nous, Ukrainiens, sommes convaincus qu’il est dans l’intérêt des États-Unis de soutenir la démocratie ukrainienne contre la tyrannie.
Au risque de passer pour un cliché, si l’Ukraine ne gagne pas, les dictatures et les principaux adversaires des États-Unis remporteront une victoire morale et seront encouragés à lancer des guerres illégales ailleurs. Je ne veux pas spéculer sur le fait que Taïwan sera la prochaine cible, mais c’est probable. Les principaux adversaires des États-Unis, tels que la Corée du Nord et l’Iran, sont également des adversaires de l’Ukraine, car ils fournissent à la Russie des armes pour maintenir la guerre injuste et tuer les Ukrainiens en frappant les infrastructures civiles.
Le soutien à l’Ukraine a été étonnant jusqu’à présent et nous sommes reconnaissants pour chaque dollar américain reçu. En tant que grand ami de l’Ukraine, le sénateur Mitch McConnell a déclaré : « Le soutien américain à l’Ukraine n’est pas de la charité. C’est un investissement dans nos propres intérêts directs ». Oui, c’est le cas. Il s’agit en effet d’un investissement. La puissance militaire de la Russie se dégrade ; elle n’est plus, et de loin, la « deuxième armée du monde », un cliché que le président russe avait l’habitude de prononcer pour menacer le monde. Et toutes ces dégradations se produisent sans que les troupes américaines ne soient impliquées dans des combats actifs. L’affaiblissement de la Russie contribue également à dissuader la Chine, un pays qui, selon les sondages américains, représente la plus grande menace pour l’Amérique. Là encore, les États-Unis ne participent pas activement aux combats.
Il est important de continuer à expliquer aux contribuables américains que leur argent sert à soutenir la démocratie et la sécurité internationale des États-Unis. Mais les Américains ont aussi besoin de quelque chose de tangible. Le fait est que le soutien à l’Ukraine contribue à créer des emplois pour les Américains ordinaires. Ce n’est pas un paradoxe. Même si l’argent est destiné à l’Ukraine, une grande partie reste sur le sol américain pour payer de nouveaux équipements d’armement, former des soldats ukrainiens aux États-Unis, investir dans de nouvelles techniques de guerre et soutenir les fabricants d’armes locaux.
Sans aucun doute, la course à la présidence des États-Unis en 2024 a commencé. Et nous devons absolument éviter que l’Ukraine soit un compromis entre les deux grands partis. La diplomatie ukrainienne doit continuer à travailler en étroite collaboration avec les républicains et les démocrates : seul un soutien bipartisan peut soutenir les turbulences, ainsi que les attaques des radicaux. Cela dit, je salue la décision de l’administration de demander au Congrès des crédits pour l’Ukraine jusqu’à la fin des élections présidentielles américaines.
Je tiens à rendre hommage à feu le sénateur McCain, qui aurait été la voix la plus forte pour défendre l’Alliance transatlantique et l’Ukraine en tant que partie intégrante, capable de se défendre.
Slava Ukraini !
Gloire à l’Ukraine !