WASHINGTON, D.C. (18 décembre 2024) – À la fin de la première administration Trump, le Département d’État a publié une détermination d’atrocité déclarant que le Parti communiste chinois (PCC) commet un génocide et des crimes contre l’humanité continus contre sa population ouïghoure. Dans une tribune publiée aujourd’hui dans The Hill, Alexis Mrachek, responsable du programme Droits de l’homme et liberté (HRF) de l’Institut McCain, et Olivia Enos, chargée de recherche à l’Institut Hudson, proposent une approche en trois étapes que l’administration Trump devrait adopter pour lutter contre le travail forcé des Ouïghours par le PCC.
“La prochaine administration a une occasion unique de s’appuyer sur le travail accompli pendant le premier mandat du président Trump”. Drachek et Enos. “Cibler le travail forcé des Ouïghours est essentiel pour promouvoir et protéger ces droits inhérents et inaliénables que tous les êtres humains possèdent, y compris les Ouïghours.”
Lisez l’article ICI ou ci-dessous.
Article d’opinion : 3 étapes pour que l’administration Trump cible le travail forcé des Ouïghours
La Colline
Par Alexis Mrachek et Olivia Enos
Kalbinur Gheni n’a pas vu sa sœur en personne depuis plus de six ans. Sa sœur Renagul a disparu dans les vastes camps de rééducation politique du Parti communiste chinois. camps de rééducation politiquequi emprisonnent environ 1,8 million de musulmans ouïghours.
Renagul n’a commis aucun crime, mais son identité d’Ouïghoure l’a ensuite conduite à la prison pour femmes de Changji, où elle est actuellement contrainte de confectionner des robes destinées à être vendues sur le marché mondial. Renagul n’est qu’une des trois millions d’hommes et de femmes ouïghours que le parti communiste chinois exploite par le biais du travail forcé parrainé par l’État.
Alors que l’administration Trump reprend la barre, donner la priorité à la réponse des États-Unis aux atrocités commises par le Parti communiste chinois contre les Ouïghours devrait faire partie de toute stratégie visant à le contrer. Heureusement, la nouvelle administration présidentielle mettra en œuvre des politiques et des actions basées sur ses antécédents.
Dans les derniers jours du premier mandat de l’administration Trump, le département d’État a publié une détermination d’atrocité déclarant que le Parti communiste chinois commet un génocide et des crimes contre l’humanité à l’encontre des Ouïghours. Cette décision était extrêmement importante, car la Chine possède le plus grand programme de travail forcé parrainé par l’État au monde.
Suite à la détermination de l’atrocité, en décembre 2021En juin 2008, les États-Unis ont adopté la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïghours (UFLPA). Cette loi a créé une “présomption réfutable” selon laquelle le gouvernement américain interdirait l’accès aux marchés américains à tous les biens produits “en totalité ou en partie” par le travail forcé des Ouïghours. Les dispositions d’application sont entrées en vigueur en juin 2022.
Il sera essentiel que la nouvelle administration présidentielle renforce les efforts des États-Unis pour mettre en œuvre cette loi et lutter contre le travail forcé des Ouïghours.
Le sén. Marco Rubio (R-Fla.) est l’auteur de ce projet de loi. Donald Trump président élu Donald Trump l’a choisi comme secrétaire d’État donne du crédit à l’idée que la lutte contre les graves violations des droits de l’homme commises par la Chine sera une priorité de son administration.
Jusqu’à présent, les efforts de mise en œuvre de la loi ont été généralement incohérents. La nouvelle administration a l’occasion de redresser la barre, en commençant par trois prochaines étapes essentielles qui renforcent les conséquences pour les récidivistes, punissent les auteurs de travail forcé et apportent un soutien aux survivants.
Tout d’abord, M. Trump devrait infliger des amendes aux importateurs récidivistes. Le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis est habilité à infliger des amendes aux importateurs en cas de fraude, de négligence grave ou de négligence. Il existe également précédentpour imposer des sanctions civiles aux entreprises qui ont recours au travail forcé. L’imposition d’une amende aux récidivistes peut accroître le risque encouru par les contrevenants potentiels et décourager les violations futures de la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïghours. Elle va au-delà de la présomption réfutable, qui interdit l’entrée sur le marché américain de biens produits par le travail forcé, et crée des conséquences financières supplémentaires en cas de non-respect de la loi.
Deuxièmement, il devrait créer et mettre en œuvre des sanctions secondaires à l’encontre des auteurs de travail forcé ouïghour. La plupart des produits importés aux États-Unis qui s’avèrent être entachés par le travail forcé des Ouïghours proviennent de l’étranger. Vietnam, Malaisie ou Thaïlande. Ainsi, les filiales des entreprises chinoises dans ces pays aident et encouragent activement la poursuite du travail forcé des Ouïghours. Les États-Unis devraient cibler ces entités avec des sanctions secondaires robustes conçues pour améliorer l’application des sanctions préexistantes contre des entités telles que le Xinjiang Production and Construction Corps et d’autres qui perpétuent le travail forcé des Ouïghours.
Troisièmement, M. Trump devrait créer un fonds pour les survivants ouïghours du génocide et des crimes contre l’humanité en cours. Le gouvernement américain devrait verser les amendes perçues auprès des récidivistes de la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïghours, ainsi que tout produit des sanctions contre les violations des droits de l’homme des Ouïghours, dans un fonds destiné aux survivants ouïghours des génocides et des crimes contre l’humanité en cours. Les fonds pourraient soutenir le travail important des organisations qui apportent un soutien direct aux survivants ouïghours du travail forcé et d’autres injustices, y compris diverses formes d’assistance technique, de conseils et de services de réadaptation, de financement et de soutien de la défense, parmi d’autres causes potentiellement dignes d’intérêt.
En outre, il est de la plus haute importance que les États-Unis collaborent avec leurs alliés pour lutter contre le travail forcé des Ouïghours et mettre en œuvre des mesures similaires à l’UFLPA, afin de s’assurer que les entreprises ne profitent pas de l’exploitation des Ouïghours.
La prochaine administration a une occasion unique de s’appuyer sur ce qu’elle a accompli au cours du premier mandat du président Trump. Il est essentiel de cibler le travail forcé des Ouïghours pour promouvoir et protéger les droits inhérents et inaliénables que possèdent tous les êtres humains, y compris les Ouïghours.
Olivia Enos est chargée de recherche à l’Institut Hudson, spécialisée dans les droits de l’homme et les défis de sécurité nationale en Asie. Alexis Frachek est responsable du programme Droits de l’homme et liberté au McCain Institute.
À propos de l’Institut McCain de l’Université d’État de l’Arizona
Le McCain Institute est une organisation non partisane inspirée par le dévouement du sénateur John McCain et de sa famille au service public. Nous faisons partie de l’Arizona State University et sommes basés à Washington, D.C. Nos programmes défendent la démocratie, font progresser les droits de l’homme et la liberté, et permettent aux leaders d’avoir un caractère bien trempé. Notre pouvoir unique de rassembler les dirigeants de l’ensemble du spectre politique mondial nous permet d’avoir un impact réel sur les défis les plus pressants du monde. Notre objectif est d’agir, pas de parler, et comme le sénateur McCain, nous nous battons pour créer un monde libre, sûr et juste pour tous.
À propos de l’Arizona State University
L’Arizona State University a développé un nouveau modèle pour l’université de recherche américaine, créant une institution engagée dans l’accès, l’excellence et l’impact. L’ASU se mesure par ceux qu’elle inclut, et non par ceux qu’elle exclut. En tant que prototype d’une nouvelle université américaine, l’ASU poursuit des recherches qui contribuent au bien public, et l’ASU assume la responsabilité majeure de la vitalité économique, sociale et culturelle des communautés qui l’entourent.
###
